對於是否只因聽從羅鷹石的指示，前總經理重申這是信託一直以來的做法。

鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君（羅老太）入稟控告匯豐信託一案，今午（14日）在高等法院續審。匯豐信託前董事總經理繼續被追問，家族信託將股息以無息貸款形式借予「瑞勝」的決定，是否只因聽從羅鷹石的指示。前總經理重申這是信託一直以來的做法，旨在鞏固單位信託。由於將鷹君資產注入信託的程序非常複雜，匯豐信託需與律師合作始能達成這事。

Anna Poon

原告一方的資深大律師餘若海質疑，家族信託成立初期，曾將共約2.71億港元的股息以無息貸款形式借予「瑞勝」，但當時管理信託的匯豐職員Anna Poon卻從無考慮如何處理股息的問題。Anna Poon指上述安排是「從第一天已有的考慮」，而事實上借貸安排運作並無不妥。餘質疑Anna Poon至2000年前從無見過羅鷹石，怎能知道他的要求為何？Anna Poon指羅鷹石是個名人，她相信羅鷹石的決定，因此無就借貸協議逐次斟酌。

餘若海再三質疑Anna Poon，她在1984年至2000年管理信託期間，不論是買賣股份或董事局投票，都只聽從羅鷹石的指示而無行使酌情權。Anna Poon答：「或者我做得不足，但我確實有做過一些事情。事後看來，我或者可以做得多一點，但我並非做事不用腦袋。」餘若海質疑她不能提供任何文件支持說法，Anna Poon同意。

法官陳嘉信其後叫Anna Poon暫時離席，並指出餘若海已多次重覆問相同的事，但她不會給予別的答案，事實上她的證供至今是一貫的。餘若海指她即使作答了，也不代表他接受答案。辯方的資深大律師馮庭碩則謂，餘若海連番覆問同一件事情對證人造成煩擾，惟最終陳官容許餘若海繼續發問。