中美貿易摩擦，我們還有哪些牌可以打?權威解讀來了

就在昨天，針對美國政府發起的對華貿易摩擦，中國政府開出了一份同等價格的徵稅清單。在昨晚的《央視財經評論》節目現場，中國世貿組織研究會副會長霍建國，國家發改委國際合作中心首席經濟學家萬喆與主持人一道，就在接下來的"交鋒"中，美方可能還有哪些迴應?我方還有哪些牌可以打?

國家發改委國際合作中心首席經濟學家萬喆認爲，到去年爲止，我國對包括大豆，飛機、汽車等在內的美國產品都有大量的訂單，但是現在如果美國用這種不惜一戰的態度，我們也可以改變策略，改買歐洲的空客飛機。剛纔霍會長說到的301條款，實際上在1998年時，歐盟當時訴訟了它一次，有表示說是一次行政行動的方案，是補充在內的。

而我們上次專門特別說了，實際上這次是中方在遵守，而美方在破壞，或者說挑戰世貿規則的底線。因此這些實際上都是我們手中的牌，就是既有實的牌，也有虛的牌，既有理論的牌，也有物質的牌，應該說這些牌都是我們可以打的。我還想補充一點，最重要的一張牌，實際上我們在這之前，就已經開始供給側結構性改革。

爲什麼這麼說呢?雖然這次清單中可能不一定體現得特別好，但是它在報告裏面特別指出說，就是要針對中國的《中國製造2025》。中國現在確實是需要自己的轉型升級。過去我們的貿易主要是互補的，因此美國特別擔心未來會不會形成一種競爭。

實際上，無論這一次貿易戰或不戰，摩擦或不摩擦，我們要做好一個長期應對的準備，也就是說要更加堅定的對外開放，以及市場化的改革步伐。

中國世貿組織研究會副會長霍建國認爲，世貿組織提起訴訟，這是一個常規的渠道，本來就是主張各國之間的貿易爭論，要回歸到世貿組織的爭論解決機制。這個手段，而且在前一段美國使用鋼材和鋁關稅的時候，世貿組織也明確表示了，美國這個是違背世貿組織原則的，而且在301這個問題上世貿組織是曾經責成美國要做出承諾，美國也做出過行政承諾，就是說要尊重世貿組織的有關規則。

所以我覺得在這個問題上，中方一直站在符合世貿組織規則的一邊，美方已經違背了世貿組織的規則，這是我們在國際場合，能夠站得住的一個牌。