上周内政部推出「协助单身青年及鼓励婚育租金补贴试办方案」，只要收入在各县市最低生活费二点五倍以下，且家庭成员没有自有住宅者，就可以按照不同县市与不同身分，申请二千六百元到五千元租屋补助，九月开始申请，补贴期间最长可达一年，希望有助青年「敢婚、愿生、乐养」，借此舒缓不婚、少子化现象。偏偏只靠解决房租，真的就像部长讲的，能够有效让「大家结婚生小孩」吗？

看起来，实在没有乐观的理由。

原因之一是，生育向来并非单一问题，想要解决少子化问题，大概是台湾这几年政党轮替、改朝换代下，各政党唯一的共识。要命的是，对问题的共识一致，用给钱解决问题的方法也是一致，既然前面不断证明这条路行不通，后面却要一直萧规曹随，颇让人费疑猜。

说到底，就是给钱最省事，如是而已。

可是，这么多年以来，少子化向来就不只是缺钱，相信政府也心知肚明，它的成因并非「人民不想生小孩」、「只想及时行乐」的论述，而是生养环境并不友善，「砸大钱提高生育率」之所以行不通，不仅仅是因为生育将打乱女性职涯规划，造成女性生育意愿降低，另一个层次的问题是，对于一个育龄家庭而言，如何能够在工作之余，孩子可以放在一个安心安全的地方，那才是关键。设身处地想，当家长们看到公立幼稚园只释出个位数名额，却有上百位小朋友等著抽签的那种心情，「不生」也就是那么自然的事了。

居住问题呢？

面对全台租金指数连续53个月上扬，居住问题当然是压力源，新政策以放宽补助对象标准展现诚意，对于租屋族多少有帮忙，至于房东要不要因为房客领了补助去涨租金，可就见仁见智。长期来说，租金补贴毕竟是花出去的纳税人血汗，除了一次性给钱外，这些资源有没有可能在做其他运用，甚至于扩大杠杆帮助需要的人，甚至政府手上能有一些解决居住问题的筹码，这一点或许才是在补助之外，好好努力的方向。

如果说解决少子化是国安问题，也是政党轮替下各方的最大共识，那么，与其给钱给得没完没了，短期想想怎么样透过设立托育解决双薪家庭面对的困境，中长期之后，台湾人也该思考，工作之外家庭的价值，工时与生活回归到平衡，毕竟政府托育再怎么完善，也还是需要家庭教育给予孩子完整人格，独立且有能力去面对这充满挑战的世界，不是吗？

上周和大学同学餐叙，即使我们还是能厚著脸皮自称是「高龄少女」，可是走到人生中点的一个坎，生活总没有办法让人生像学生时代那么舒心，特别是结婚生子的同学们，要烦恼的不只是工作，还有日常生活的种种琐碎，婆媳相处、父母安养，没生孩子的烦恼怎么生孩子，有孩子的从找保母，读幼稚园、国小，一路烦心到大学之后。

这些烦恼，才是庶民生活的日常，生养过程中如何托育，才是育龄夫妻的生活为难。最终，要是人民愿意牺牲很多自我，除了爱，约莫就是大环境是否能给予人民希望感，让人民认为孩子能够就算不能活得前途灿烂，至少也能够岁月静好。这才是抱著孩子的爹娘们，对每一个政府的殷殷期盼。

不然，给钱这事情，终究只是给钱而已。

●作者：徐佳馨／住商不动产企研室经理

●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至[email protected]