※※提供线上免费的法律咨询，解答生活中的法律疑难杂症，立即按赞加入「哲俐子讲法律」※※

发生了纠纷，除了打官司，可以透过调解的制度来解决纷争。

目前司法制度中，也常希望借由调解制度，缓解司法案件数量及减轻法官负担。

因此法院常常会安排调解，让双方或当事人再谈谈、沟通、甚至是交换意见看看，让彼此互留余地，不那么伤感情。

 

强制的调解程序

---

 

为了能促进社会的圆融，法律制度上便会设计调解制度。又为了使调解制度能获得有效的运用，现行的法律制度上，也存在「强制调解」的制度。

虽然有起诉的行为，但法院会安排双方进行调解，「把起诉的行为，视为声请调解。」

也就是「令双方的当事人都要经过调解」，等调解不成立以后，才再进入「诉讼审理程序」。

 

在这样的「强制调解」，存在一个缺点是，会延长诉讼审理的时间。有时候甚至调解要进行好几次，并且因为这样多花了一、二个月的时间走法律程序。

目前实际运作中，有部分的诉讼案件，会有「强制调解」的要求，主要的类型如下：

1.家事案件；

2.车祸案件；

3.劳资雇佣关系案件；

4.一定亲属间，财产上争执的案件；

5.财产争执，金额在新台币50万元以下的案件；

 

调解常碰到的问题：对方没来怎么办？！

---

 

虽然调解制度有这样的设计用意，但是常常会发生一个十分恼人的问题，那就是「对方没来」。

自己准备齐全了资料前往调解，然而对方却放了鸽子，或是不理不睬，浪费了自己时间，这常常也令人恨的牙痒痒。

那...该怎么办呢？

 

如果是在财产类型的争讼，如果是对方恶意不来，或无理由没出席，这时候不是说毫无办法的喔～

至少，在配合其他相当的要素之下，对方无理由地（或恶意地）不出席调解，是可以共同建构出「存在准予假扣押」声请的原因及必要喔～

（所谓相当的要素则要看个案内容，举例来说包括：诉讼金额很庞大、事前的存证信函通知催告都被对方忽视、债务人已有逃避责任的迹象等等...）

也就是债权人可以对于债务人的财产，直接尝试声请假扣押，而不用等到获得胜诉判决以后才去慢慢等强制执行。

 

所以说，当对方调解没出现～也不要傻傻空等或自己生闷气～要赶快思考、并且跟律师讨论是否要有机会进行假扣押，一旦获得法院假扣押的裁定以后，就有机会让债务人出来面对啰！

另外方面，债务人也不要自信满满地对于法「法院安排的调解」，视而不见或故意不出席喔～否则到时候承受资产被扣押的不利益，那可也是很麻烦的喔～

 

其他相关文章：

【劳动法】劳资争议调解，如何申请？一定要去吗？裁判费用很贵怎么办？

 

查看原文 >>