可以用「百無一用是書生」來形容吳曉波嗎？
多謝邀請
吳曉波
早年：作為有歷史視角的財經記者和企業史研究者，一個不錯的財經作家
成名後：一個知道如何用名聲變現的學者，懂得投資而非紙上談兵的學究
自媒體時代：借著大家對財富的喜愛和知識儲備的空白，給大夥灌一些心靈雞湯之類的，讓你理解卻沒有什麼用的知識
他是一個勤奮的商人 時代塑造的人 說他百無一用是書生 不確切 他厲害多了
古人發出百無一用是書生的感慨的背景，是讀書人學以致仕，不當官則社會地位體現不出來。過去讀書幾大職業，一做官，做不了官給大官做幕僚也好，再不濟做師爺。二做教書生生，教書先生也算略有地位。三做帳房先生，管家。四做抄手，畫手各種機構小文職。再往後就是郎中，算命等等。
對於現代人來說，沒有知識寸步難行，讀書纔是寒門子弟的出路。
謝謝邀請，對於吳曉波不甚瞭解，但就其經歷來說算是成功人士，影響了不少人，這說明他是有用的，書生有兩種：古之學者為己，今之學者為人。至於他屬於哪一種，對於吳曉波比較理解的可以劃分一下。
推薦閱讀：
