欢迎大家开脑洞，纯属架空世界，类似于《高堡奇人》。假设出于种种原因，最后苏联和中国成为了世界两大霸主并平分了整个世界，到时候会发生怎样的故事？

如果苏联和中国平分了地球？为啥要平分？为啥不能全都要？

打仗？NONONO，两个都共产主义国家，打仗怎么对得起伟大导师们的在天之灵？自然是合并成为地球共产主义共和国啊？于是中苏合并，中国成为苏维埃加盟共和国的第15个成员。HAPPY!

然后你想，中国13亿人，苏联1亿多人。苏联人酗酒成性，中国人吃苦耐劳，苏联男人到处鬼混，属于不能生不会养也不会教的典型，中国人注重家庭注重教育，属于能生能养也能教的典型。

然后两个国家一融合，发展个20年，新一代人处于同一个教育水平，中国人在城市里成为产业工人的主力，中国人在农村成为产业农民的主力。中国人成为教育文化娱乐等第三产业的主力。

再过个20年，老一辈领导人全部老去，新的领导人更新换代，从基层一步步爬上来的中国人成为中层领导层的主力。

再过20年，中层领导升为高层领导人，中国人以其注重教育注重文化和喜欢抱团的特色成为了高层领导人的主力。

再过个20年，能生能养能教的中国人成为地球共和国的主体民族，能歌善舞的斯拉夫民族成为第一大兄弟民族。

跟咱们玩民族融合？来来来尽管来！能挨100年红旗不倒算我输。

中：「你是修正主义！」

苏：「你是走资派！」

齐：「来战吧！异端！！」

拿了欧洲美洲非洲的俄和拿了亚洲的中国，人口差不多，但是俄罗斯在资源上（面积占地球2/3）优势，中国在人力上（人口占地球2/3）优势。谁更强？我倾向于均势。

苏联可远比不上一个智力完全开发的中国。

从教育和科技来衡量，中国的人口素质依旧低下，人口资源的开发依旧停留在劳力的层次（90%以上的青壮年（25-64岁）人口都是受教育程度只有初中/高中/职中水平的一线产业工人），人口智力开发度依旧极低。从教科文组织的人均受教育年限等数据表明人口智力开发度甚至比墨西哥、巴西还要低一些：

科研经费：1990年中国GDP是日本的八分之一，科研投入约是日本十分之一，2017年中国GDP是日本的2.5倍，科研投入接近日本三倍，已超过欧萌的总和，约是美国80%左右。

人员：1950年大学生占青壮年人口比例约是万分之五，2000年青壮年（25-65）人口本科率0.5%左右。目前中国青壮年劳动力人口中本科率才接近4%，人口约是0.55亿（数量与日本持平，比例不到日本十分之一），而美国青壮年劳动力人口的本科率是35%，人口约是1.1亿。

每年新增专利技术和科研成果超过日本也就近几年的事：据世界知识产权组织(WIPO)公布了2017年全球各国批准专利数量，中国首次升至全球第二。英国Nature 在 2017 年公布的自然指数，中国仅次于美国，位列世界第二。

很多科研领域，中国也就在近5-10才开始有足够的人员和资金进行与世界潮流同步的开拓式研发，之前的都是在做低成本的跟随式开发（跟随式开发的经典表现就是：某某领域花了对方50%钱，达到了对方80%的效果）。

如果现在的中国像美国那样只有三亿人口的话，也就一个稍大点的巴西而已。

中国人口是14亿，而发达国家之和也才11亿。

而当人均受教育水平能达到与日本一样，且能充分就业时：

中国的GDP总量、人均GDP、人均收入均能相对现在提升五倍。

本科学历人口会超过所有发达国家之和。

硕士学历人口会超过所有发达国家之和。

博士学历人口会超过所有发达国家之和。

每年研发经费会超过所有发达国家之和。

彻底消灭资本主义，提前进入共产主义。然鹅，熊大和我兔因为胡萝卜还是鱼 好吃的问题争执不休，眼看就要动手打起来了

苏联肯定是布尔什维克主义的，中国就待定了。如果是资本主义，或者说不是和苏联保持相同的意识形态并在各方面以莫斯科为圭臬，那么就是冷战二点零，冷战最前线从欧洲转到东亚，东亚国在统一了的大洋国和欧亚国的包围下瑟瑟发抖，择日而亡。。

如果中国是和苏联一样的布尔什维克主义国家，那这个前提就不成立，英特耐雄耐尔已经实现了，不可能存在什么平分了，要么莫斯科领导一切要么北京领导一切。

如果苏联和中国平分了地球，只有一个可能。

英特纳雄耐尔一定会实现，就是俩个国家完全抛弃了民族主义，坚持国际共产主义，而真正的国际共产主义是不会为了国家霸权而斗争的，可以参见武装保卫苏联，中苏应该会形成一种新的体制，赤旗下的地球共同建设共产主义。

苏联会占领整个地球

推荐阅读：
相关文章