（原標題：小鳴單車無力退70萬用戶押金 將破産清算）

記者獲悉，3月22日上午，廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）公開審理瞭廣東省消費者委員會（以下簡稱廣東省消委會）訴被告小鳴單車運營方廣州悅騎信息科技有限公司（以下簡稱悅騎科技）的民事公益訴訟一案。

這是共享單車行業的全國首例公益訴訟。記者瞭解到，悅騎科技現任法定代錶人關斌也被要求齣庭應訴。據關斌在法庭上透露，目前小鳴單車已停止運營。小鳴單車此前纍計收取用戶押金金額為8億元左右，纍計用戶數量為400多萬人，截至目前已退還八成用戶押金，尚有70萬用戶的押金未退還。悅騎科技目前已沒有能力清償押金，“我們的決定是破産清算。”

法院：公司應按承諾退還押金

去年12月，廣東省消委會宣佈起訴小鳴單車經營方悅騎科技，這成為全國第一例共享單車民事公益案，備受關注。

今年3月22日，該案在廣州中院公開審理。記者瞭解到，悅騎科技的現任法定代錶人關斌被強製要求齣庭應訴。

原告廣東省消委會及其代理律師在庭上訴稱，自2017年8月開始，原告陸續收到消費者關於被告押金逾期未退還的投訴。截至同年12月8日，原告共收到消費者對被告的投訴2952件（不含來訪）。

廣東省消委會在庭上錶示，2016年6月至2017年10月16日，小鳴單車在廣東省內申請退還押金用戶數量為321681人，其中，已收到押金退款的用戶數為271806人。“被告逾期退還押金或未退還押金給消費者的數量大，在諸多消費者投訴押金退還已經構成逾期、構成嚴重違約的情形下，仍接受不特定的消費者作為新用戶註冊並繼續收取押金，這錶明被告至今仍涉嫌對逾期退押持放任態度，仍涉嫌對後續不特定多數新用戶存在侵權的故意。”

庭審持續兩個多小時後，最終法院當庭判決，被告悅騎科技應按承諾嚮消費者退還押金，如不能滿足退還押金的承諾，則對新註冊消費者暫停收取押金，同時在本判決生效之日起十日內，將收取而未退還的押金嚮“小鳴單車”運營地的公證機關依法提存；此外，悅騎科技還應在判決生效之日起十日內，以公眾足以知曉的方式嚮消費者真實、準確、完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費者押金安全的相關機製和流程等信息；判決生效之日起十日內，悅騎科技還要在特定媒體發錶法院認可的賠禮道歉聲明。

據悉，在案件宣判後，雙方均未當庭上訴。悅騎科技的代理律師錶示，就押金事件對社會各界造成的影響深錶遺憾，公司願意做齣鄭重的道歉。

公司：管理已癱瘓經營已停止

記者通過現場網絡直播瞭解到，在舉證環節，被告悅騎科技的代理律師透露，悅騎科技目前已經被小鳴單車的用戶申請破産，該破産案現正在廣州中院審理當中，3月9日廣州中院還舉行瞭破産聽證會。悅騎科技的代理律師認為，這證明被告客觀上沒有資金清償用戶押金。據其透露，小鳴單車的APP也已經於今年3月7日停止運營。

記者注意到，關斌在法庭上對於審判員及審判長提齣的關於小鳴單車運營的問題，錶現齣並不十分熟悉，需要頻頻嚮代理律師諮詢。公開資料顯示，去年8月份關斌在小鳴單車創始人、原實控人鄧永豪退齣後進入悅騎科技，成為悅騎科技新的法定代錶人。

關斌透露，小鳴單車纍計在全國投放瞭43萬輛共享單車，纍計用戶數量為400多萬人，以199元/人的押金計算，也即是說，小鳴單車纍計收取瞭用戶押金8億元左右。根據關斌在法庭上陳述，目前已經退還360多萬名用戶的押金，尚有70多萬用戶押金未退還。據悅騎科技的代理律師補充，這70多萬用戶中，明確在APP上申請退還押金的有50萬名，另20餘萬用戶尚未申請退還押金。

關斌錶示，“我們盡最大努力，已經退瞭八成。對於這個資金缺口的填補，本來是希望通過重組、股東的藉款來填補。”關斌多次稱自己是去年8月份進入公司，對小鳴單車的運營情況並不瞭解，主要負責尋找新的戰略投資以及企業重組。

悅騎科技的代理律師還在法庭上透露，“目前悅騎科技的管理已經癱瘓，經營已經停止。”他錶示，目前70多萬小鳴單車用戶的押金並不是被告主觀惡意不退還，主要還是因為存在資金缺口。

關斌坦言，悅騎科技的股東已經不願意繼續投資，他本人自去年8月份到現在，也從個人賬戶纍計藉瞭500萬元給悅騎科技，用於支付員工工資等。“重組不成功，股東也不願意再投資，我們的決定就是破産清算。”

“一開始（悅騎科技的）運營是很健康的，後來兩大自行車企業用免費甚至現金補貼等方式，使得我們的用戶騎行量和註冊用戶數急劇下跌，他們一擠壓，我們就頂不住瞭。”關斌對於小鳴單車的失敗如此總結。