射频变压器能够实现阻抗、电压、电流的变换,且具有隔直(流)、共模抑制及单端转差分功能,因此广泛应用于射频电路诸如推挽放大器、双平衡混频器及A/D ICs中。对于这类阻抗变换器件,其单端阻抗往往不是50 Ohm,这给其性能测试造成了困难。鉴于传统测试方法的局限性,本文介绍了一种基于矢网的新颖测试方法,使用虚拟差分模式及Offset功能,能够有效地测试射频变压器的性能指标。

射频变压器一般由两个或多个彼此绝缘的铜导线绕至在磁芯上而成,通过电磁耦合实现功率由初级(Primary)到次级(Secondary)的传输。图1给出了射频变压器的等效电路,假设初级线圈绕线匝数为 N_1 ,电压和电流分别为 V_1 I_1 ;次级线圈绕线匝数为 N_2 ,电压和电流分别为 V_2I_2 ,则满足如下关系:

V_2=ncdot{V_1},I_2=I_1/n

其中 n 为线圈匝数比, n=N_2/N_1

阻抗变换比为: Z_2/Z_1=n^2

图1. 射频变压器等效电路

如何测试射频变压器的性能呢?射频变压器有哪些测试参数呢?

大多数射频变压器可以实现不平衡到平衡的转换,对于这样的变压器,可以将其当作一个balun,测试参数包括:插损、回损、CMMR、幅度和相位不平衡特性等。

对於单端阻抗为50 Ohm、差分阻抗为100 Ohm的变压器,可以直接在矢网的虚拟差分测试模式下测试,因为矢网本身为50 Ohm系统阻抗,而且业界的中高端矢网基本都具有虚拟差分测试功能。但是对於单端阻抗不是50 Ohm的变压器,如何有效测试其性能呢?

如果射频变压器的单端阻抗不是50Ohm,需要考虑待测件与矢网之间的埠匹配。传统的测试方法是,直接使用两个相同的射频变压器back-to-back布置,从而实现阻抗的匹配,测得的插损取一半即为单个变压器的插损。该方法能够测试变压器的插损和回损,但是无法有效测试CMMR和幅度、相位不平衡特性。

或者使用如图2所示的阻抗变换器,使用两个电阻搭建Mini-Loss Matching PAD。如果平衡端差分阻抗为200 Ohm,则对应的单端阻抗为100 Ohm。R1和R2的取值要同时保证,从DUT输出向矢网看去的输入阻抗为100 Ohm,及从矢网向DUT看去的输入阻抗为50 Ohm。 图3给出了相应的测试装置示意图,采用UOSM校准方式。Port1与Port2、Port4之间的直通校准,也需要连接一个阻抗变换网路,以实现埠之间的匹配。

图2. Mini-Loss Matching PAD

图3. 采用阻抗变换器时的测试装置示意图

校准完成后,测试了某一款射频变压器的插损、回损等参数,测试结果如图4所示。低频时,测试结果与规格指标比较一致,但是随著频率的提高,偏离规格指标越来越大。经实验发现,阻抗变换器所使用的电阻的频率特性较差,电阻值随频率的增加变化较大,这限制了该方法在高频时的应用。

图4. 使用阻抗变换器时的测试结果

目前大部分矢网都支持更改埠参考阻抗,在一定条件下,这允许测试非50 Ohm系统阻抗下的S参数。其大致原理:首先测试50 Ohm系统阻抗下的S参数,然后根据所设置的埠参考阻抗,对测试数据作相应的数学变换,从而得到其它系统阻抗对应的S参数。如此,就不需要外部的阻抗变换器,使得测试更加灵活。

对于射频变压器,输出为差分形式,设计测试评估板时,PCB走线的阻抗及线间距均应按照一定的规则布置,以减少对测试结果的影响。但实际中,这一点往往很难满足。为此,校准完成后,需要执行Offset功能,将校准参考面延伸至待测件pin处。这一点很重要,尤其对于差分端,因为评估板走线一般是按照50 Ohm进行阻抗控制的,而射频变压器差分输出端的单端阻抗往往不是50 Ohm,如果不作Offset,则测试结果将偏差很大。

图5. Offset示意图

下面通过一个射频变压器测试实例,详述其测试过程。待测射频变压器的指标为:单端阻抗为50 Ohm,阻抗变换比为1:1,频率范围0.4MHz~500MHz,带内插损不超过3dB。

测试步骤:① 首先设定频率范围,并作系统误差校准,此时按照默认的埠参考阻抗50 Ohm 即可;② 然后执行Offset功能,尤其是对差分埠;如果待测件输入侧单端阻抗不是50 Ohm ,建议对单端埠也作埠延伸;③ 最后进入虚拟差分测试模式,并将差模、共模阻抗按照DUT实际阻抗值输入。

图6. 射频变压器的典型参数指标

图7和图8分别给出了待测件的插损、回损及幅度和相位不平衡特性测试结果,其中插损在全频段满足规格指标,幅度和相位不平衡特性也相对较好。对于次级含有中心抽头的射频变压器,一般建议将中心抽头接地,这样可以改善幅度和相位不平衡特性。

图7. 插损和回损测试结果

图8. 幅度和相位不平衡特性


推荐阅读:
相关文章