中國人是比較喜歡儲蓄的，現在幾乎每個人手中都有一筆存款。理論上來說如果國家不印錢，那金錢就是守恆的。難道說人們淨餘的錢都是國家印出來的嗎？銀行作為儲蓄機構扮演了什麼樣的角色？能不能簡要解釋下這其中的經濟學原理。 當然如果有可能請推薦一本經濟學入門的書，謝謝！

一點淺見

1，經濟運行一般都會生產出更多的商品，所以國家為此會印發相應數目的貨幣，通過央行貸款給商業銀行或者直接撥給財政部而進入流通領域。所以社會總財富量增加了，每個生產者因此獲得了更高收入，大家都賺錢了，沒人虧錢。

2，這些商品賣到國外，那麼得到的外匯也是一種貨幣。這個時候如果對方沒有東西賣給我們，那麼他們國家內部的總貨幣量會減少，為了保持正常，他們會咬牙發行貨幣。如果我們手中的貨幣突然通過購買回到他們國家，他們就通貨膨脹了。

3，經濟運行總是需要足夠的流通貨幣。如果儲蓄率過高，影響了經濟正常運行，那麼國家也會發行更多所需貨幣解決這個問題。所以一般每個國家都是通貨膨脹的，這大概是目前一個普遍的規律。關鍵是程度。

4，從上述角度講，銀行就是一個貨幣流通的中轉站。

5，如果一個經濟體不創造新的財富，那麼社會總財富不變，肯定會有人賺錢，有人虧錢。

第一個問題，因為經濟活動纔有了貨幣，所以即使沒有貨幣（錢）經濟活動依然進行。所以你那個理論上說的理論是錯誤的，結論也是錯誤的。

第二個問題，是銀行印的，中央銀行印的，但是不是瞎印的，依照經濟狀況印的。而且銀行印出來的只是流通中的現金，還有其他很多貨幣形式。第三個問題，銀行有很多不同的類型，各自演著不同的戲。第四個問題，能不能簡要解釋下這其中的經濟學原理。不能，太複雜了，手機碼字會殘的o(╯□╰)o

關於虧錢賺錢的問題，請轉到這個問題上http://m.zhihu.com/question/26404286/answer/32872072

別看書了，看看視頻吧，網易公開課裏可汗學院的宏觀經濟學和微觀經濟學兩門課。

天下之財，固有定數？若是，則必有人虧；若否，則不必。

儒家相信是，所以永遠只在分配上做文章。現在公認不是，所以纔有了「把蛋糕做大」的說法。大家都是賺的「更大的蛋糕」的錢。

我覺得這種角度跟重商主義看國內貿易類似，國內交易不增加財富。

創新，按照彼得原理，一個組織運行是由那些還能勝任其工作的人維持的。

2015年7月12日更新人類只能生產和消費效用～馬歇爾

這個世界不是零和的。
誰也沒有存在虧錢的狀態沒有永遠的盈利有沒有永遠的虧損
推薦閱讀：
相關文章