關於 "雜文" 的文章

雜說劉國梁及其他(張魁興) 針對劉國梁近來的文章多如牛毛,但不得不說「洗地文」不少,好像也是各說各的道理,但中心幾乎都一樣。我不想說他的去留,我只關心劉國梁去留對乒乓球的發展留好還是去好。從《雜家》這文看,中國乒乓球需要一個懂管理的大家,劉國梁就是一個大家,而且,截至目前,還沒有超越劉國梁的大家出現。在我看來,劉國梁的留任,繼續他的管理方式,是中國乒乓球之幸,也是中國乒乓球選手之福。離了劉國梁,中國乒乓球如何發展我們不知道,但我們知道中國足球的現狀,我們知道中國女排的起起落落,我們最不希望的是在郎平身上發生的事情,再在劉國梁身上發生一遍。 當然,我不是官員,無權決定劉國梁的去留。這權力真是個事。順便說說本地一個事關權力的事。近來,當過×的上訪成了地方的頭等大事,一些官員被要求去看住×的上訪,誰出現問題,就摘誰的烏紗帽。我們且不說,一個科級官員是不是能承受這麼大的責任,我們只說一個處級幹部有這麼大的權力嗎?你能說免就免一個官員嗎?有人說的一句話讓人震驚,我們的官都是他給的,說收還不是輕而易舉的?難道地方一把手就是一個老闆,想給誰官就給誰官嗎?如果一把手不去解決×的實際問題,而是想著這麼「桎梏」官員,一個地方可能發展可能和諧嗎? 其實,有些官員就是該管的事不管,不該管的事亂管。日前浙江樂清市政府下發了一個《關於在全市範圍內開展喪葬禮俗整治工作的通告》,要求「喪事殯期原則不超過3天」,「擺放的花圈、花籃、花匾總數不超過4個」,「屬於市區喪事集中辦理範圍內的,遺體24小時內送至市殯儀館存放……」殯葬改革能這麼要求老百姓嗎?對老百姓只能提倡吧。應該說,這樣要求黨員幹部、公職人員行,擴大到人大代表、政協委員也可以,但擴大到老百姓是不是有點管得太寬了?在有些官員那裡有這種思想,要求黨員幹部做到的,憑什麼不讓老百姓做?有些官員真把黨員幹部混同老百姓了,其實,這種官員恐怕還不如老百姓呢!隨意擴大文件範圍的事要有人管管了。

雪花臺灣 5年前
加載更多