直播吧6月13日訊 今日，《體育畫報》記者Howard Beck對2015年總決賽FMVP投票的記者、媒體人進行了採訪，提出了許多問題。

2015年總決賽FMVP票選中，伊戈達拉得到7票成功當選，而詹姆斯得到餘下的4票。

問：回過頭來，你是否還會做出同樣的選擇？

Lowe（選擇詹姆斯）：我會的。和你所記得的一樣，對於是否要把票投給輸掉系列賽一方的球員——也就是投給勒布朗，投票者們有着很多緊張的情緒。但我對此並沒有什麼顧慮。我認爲勒布朗以足夠大的優勢成爲系列賽的最佳球員。我對此感到很舒服，放到今天，我也會做出同樣的選擇。

Berger（選擇伊戈達拉）：我當然會。當一哥打首發時，勇士一場比賽都沒輸，而勒布朗的系列賽數據也讓庫裏相形見絀。我的考慮是：我是否應該投給系列賽的最佳球員，即便他身在輸掉系列賽的一方?或者說，是球員角色（變化）與系列賽走勢的明顯相關（更別說結果了）?最終，我選擇了B（後者）。

Lloyd（選擇伊戈達拉）：我仍然相信我們的投票是正確的，放到今天我也會做出同樣的選擇。那一年，關於FMVP的很多討論都只發生在勒布朗和一哥之間。庫裏更多是大家後來纔想到的，所以當時沒有一個人爲庫裏投票。在投票結束後，我確實收到了一位騎士隊成員給我發的信息，他很驚訝竟然沒有一個人投票給庫裏，因爲騎士隊的一整個防守體系都是圍繞着對庫裏的限制來建立的。而當庫裏在勇士輸掉的G3的比賽末段手感變得滾燙時，騎士擔心庫裏已經摸透了他們的防守。如果這（票選）可以給庫裏帶來更多的動力，就這樣吧。

Simmons（選擇伊戈達拉）：當這次的投票在某些體育調侃節目上出現時，我依舊會每週一次地在大腦裏掙扎——我投給伊格達拉而不是詹姆斯到底是不是正確的。但我依舊不認爲庫裏該被放進這次的討論中，我從來沒想過這個。在這七戰四勝的系列賽中，他既不是球場上的最佳球員，也不是最具有價值的那位球員。

Amick（選擇伊戈達拉）：我的觀點是：勒布朗的表現不可思議，但不論你贊不贊同，在沒有G7的情況下，我不太想把票投給他。自那以後，如果我覺得庫裏是勇士隊在總決賽中最有影響力的球員，那我就是在騙自己。勇士隊在三場比賽後士氣低落，而庫裏的實際影響並沒有反映在數據欄上。

Aschburner（選擇詹姆斯）：是的，我還是會這樣投。聽着，我知道這是“歷史性的”，因爲之前只有一位FMVP來自失利一方（1969年的傑裏-韋斯特）。但詹姆斯獨挑大樑的表現非同一般，三場40+(庫裏一場都沒有)，兩場三雙，五場兩雙。如果沒有詹姆斯如此的表現，騎士隊早就被橫掃了。而當時，騎士隊的第二得分手是場均14分的莫茲戈夫，JR-史密斯的出手次數確實是第二（77次），但場均11.5分，三分球命中率只有29.4%。

Stein（選擇伊戈達拉）：我已經寫過兩遍了，最近一次還是在上週：和你在媒體上看到的一樣，我非常崇拜斯蒂芬-庫裏，但我對那一票的選擇一點都不後悔。而在這麼多年以後，我們會關注這個，只是因爲凱文-杜蘭特加入了勇士，並壟斷了2017年和2018年的FMVP。

（LIO）