3000預算,就在糾結這兩個,上臺推

比較雜食,不過大部分時間主要聽AC/DC, Linkin Park, MJ, 姆爺,宇多田光,古典周杰倫張學友也聽。

聽過DT880,K702,感覺都偏高頻,喜歡702的大聲場和解析分離度,都要比DT880好,但是高頻比較刺,低頻太單薄,DT800稍微有些糊,所以這兩個目前都不太想要

想聽聽大家想法,非常感謝!


個人站HD660S,另外這個價位和聲力宙斯據說很強,可以聯繫一下試聽。


先放頻響圖

Sennheiser HD 660 S by Crinacle, GRAS 43AG-7

AKG K712 Pro by Crinacle, GRAS 43AG-7

說一下結論,都不是很理想,k712pro可以理解為中低頻略微多一些的k701,中低頻多了不代表低頻下潛變好,只是量感增加了,實際上你只需要加厚701裡面墊著的海綿片也能達到一樣的效果。

相比之下k612pro的聲音更加標準一些,但是k612pro的極高頻增益略低,聽感上沒有7繫有活力。對於大眾而言高頻增益略高的7系更能吸引耳朵。

森海這邊,hd600》hd650》hd660s實質上是一路降級,高頻缺失逐漸嚴重,真要買還得買hd600。

不過耳機的頻響問題都是可以通過EQ解決的,學會使用EQ,少交智商稅。


如果覺得880糊。那HD660S基本是沒治的。。。660S其他都好,解析。氛圍都好,但在15K左右的高頻有個陡降的音量。不知道為什麼,造成整體怪怪的,但聽你說的音樂類型應該是沒問題的。。

702 不要太對低頻有貪念。。。你說的D7200可能好點


當然森海塞爾hd660s 請相信我,不要猶豫


同樣是雜食,前端是電腦,一臺原創Q2.1解碼耳放,搭了個HD660s,這個配置可以安心的聽不用太糾結其他。後期再升級下線材就完美了。


702


推薦閱讀:
相關文章