入手的是Beats Studio Wireless3,用了幾年了,續航呀,質量啊,都還不錯。可是網上看見抨擊Beats的人很多,感覺用Beats就是單純的裝13。其實我入手Beats就是單純因為它與蘋果產品配套。很多人說Beats音質不行,但是這麼多年我也沒聽出它音質哪裡差……

我對耳機沒那麼高套要求,什麼外觀啊……之類的我都不關心的。我只是想了解一下Beats系列(尤其是Beats Studio)音質究竟怎樣?入手值還是不值?比Beats系列音質更好的有哪些?會有太大的區別嗎?謝謝

(Ps:我本人熱衷的音樂風格更傾向於古典交響、好萊塢式的音樂,當然平時常聽的風格是來者不拒,什麼都聽,所以不知道有沒有什麼耳機推薦)


beats耳機的印象從很早以前就被「根深蒂固」了,早期的beats耳機音質確實差,不僅調音差,非線性失真也偏高,將成本全部用在外觀上,毫無音質可言。

不過自從beats被蘋果收購以後耳機的調音變得不那麼離譜了,但是低頻量感偏多一直改不掉,在這方面Sony其實也是一樣的。沒有詆毀哪個品牌的意思,實話而已。

Beats Solo Pro by oratory1990

比如上面這個壓耳式的降噪耳機音質其實並不差,甚至在壓耳式耳機裏算優秀的。

再來看看索尼的mx4

Sony WH-1000XM4 by oratory1990

音質比上面那隻還差一點,尤其是低頻100~200hz增益是嚴重偏高的,雖然適當的低頻增益可以彌補降噪耳機對低頻降噪性能的不足,在戶外環境中提升低頻的信噪比,但是索尼這個低頻明顯偏多了。個人認為100~200hz增益過多會讓低頻樂器的表現過於突出、呆板,而200~400hz的中低頻增益過多會增加該頻段的混響能量,影響低頻樂器以及人聲低頻部分的清晰度。

再來看看題主的studio3

說實話不怎麼樣。

一個耳機公司往往有很多坑爹的型號和少數靠譜的型號,而且這跟價格沒什麼關係。買耳機不要只看品牌,品牌信仰更加是不可理喻,說的難聽點就是割不完的韭菜。還是要具體型號具體分析的。


d老鷹b yyds

True Music


最早的beats是動次打次的風格,比較刺激,偏的厲害。現在新的也開始注意均衡性了。


Beats自從Powerbeats Pro之後,新機型均嚴格按照哈曼曲線調音,音質在同價位還是相當不錯的。

也就是這幾款,音質都相當可以:

Powerbeats Pro

Powerbeats 4

Beats Solo Pro

(很遺憾,題主的Studio3並不包含在內)

其實說是同價位無線耳機音質最佳也不為過,畢竟友商襯託得好。索尼XM3、XM4搞起動次打次,比起當年的Beats有過之無不及。森海居然還在炒Momentum的冷飯割韭菜,鐵三角明顯沒發力,Bose自廢武功出了音質相當差勁的NC700。


我不太專業,單用耳朵,其實studio的音質還是可以的,調下音效就好了,降低低頻。我還有個xm3,差距比較大的是降噪和功能。不過說老實話,這兩個耳機音質跟我500的耳塞沒啥差別


推薦閱讀:
相關文章