判別鋼結構受彎，拉彎，壓彎時對其所受軸力大小有沒有要求？
計算穩定性時，判定一個構件屬於拉彎還是受彎時對軸力大小有沒有要求？如果軸力很小比如把構件上端懸掛軸心只受重力，可以作為拉彎構件計算還是安全起見需要作為受彎構件計算？把構件立在地上就是受壓么？
一個好的演算法，應該是可以互相兼容的，尤其對於鋼結構而言。
對於混凝土結構而言，至少，壓彎，軸壓與純彎，拉彎，軸拉與純彎是互相兼容的等你學了鋼結構設計原理，就明白了
不知題主現在是上大學么？如果是，可以去看下砼結構設計中介紹軸心柱和偏心柱的兩章。
在淺計算中判斷純受力和組合結構一般是看力所作用的點距構件的軸心是否有不可忽略的距離，也就是力臂，或是存在力矩。基本材力中組合結構帶有受彎性質的構件，要麼存在力臂要麼存在力矩。說白了，與力的大小無關。
ps.題主提出的假設應該是屬於理論力學的範圍，所謂純受力也好組合受力也好都是需要有外力作用，單純的將構件放在地上不考慮引力和各種自然剪力（假設垂直放置）的話是只受內力的。如果要加上各種天地人的因素那就不一定了。。。
如果非要從定性的回答重力下是否受壓，那他確實是，不光是，還是一個非常複雜的變軸力穩定問題（柱頂到柱底軸力大小變化），求解還相當困難。但在實際應用中，外力都比構件重力大的多，就沒必要管了。
鋼結構設計比較純粹，看其實際應力與穩定性即可，在彈性狀態下可以認為是十分符合計算假定的。所以我覺得拉彎或是受彎應看其實際的應力狀態。
拉壓彎扭，四種基本類型，彎包含的最多，除了拱橋，其他軸力相對於別的力很小的時候不考慮了，1L說到偏心壓力問題了，受壓的時候不考慮內力，考慮的是受壓混凝土（鋼筋）和受拉鋼筋的關係。
推薦閱讀：
