如果家用電線拉的太長，電能會有損耗嗎？
如果家用電線拉的太長，電能會有損耗嗎？
如果題主的問題不是家庭配電系統，而是具體企事業單位的配電系統，這個問題就非常有意義。
導線當然會造成電能的損失。不過，在實際設計中，電能損失是以電壓損失的形式體現出來的。
導線存在線路電阻，當電流流過後，會產生電壓降。如果導線的電壓降超過一定的數值後，用電負荷的電壓會因此降低，造成起動和運行困難，繼而又加大了電流（電機類負載電壓在一定範圍內下降後，電機的電流會上升），如此產生惡性循環，最後使得全配電電壓持續跌落，甚至造成嚴重後果。
我們看下圖：
圖1的左上角，我們看到了電力變壓器，它的低壓側繞組電壓是230V/400V。其中，230V是相電壓，400V是線電壓。
從電力變壓器往下連接的是一級配電設備，其實就是一級配電設備。由於一級配電設備中電流很大，儘管一級配電設備的母線採取銅排，但母線壓降還是很大，一般母線壓降可達6V。
我們注意看，從一級配電設備到二級配電設備（電度表箱）中間是電纜。同樣由於電纜中的電流很大，它也存在壓降。於是，真正到達居家配電（三級配電系統）的電壓是220V/380V。我們把220V/380V叫做標稱電壓，而把電力變壓器低壓側的電壓叫做系統電壓。一般地，系統電壓比標稱電壓高5%。
在外行的心目中，總以為電纜和導線的電阻很小，幾乎等於零，但聽到有這麼大的壓降，肯定會十分驚訝，但這是事實。
在設計規範中，我們把電纜和導線引起的壓降與額定電壓之比，叫做電壓損失。電壓損失一般用百分位數表達，符號是ΔU%。
對於電動機負載來說，電壓損失一般不能超過額定電壓的8%；對於照明負載來說，電壓損失不能超過10%。
在國家標準和設計規範中，給出了電壓損失的計算方法，如下：
，三相迴路，式1
，單相迴路，式2
上式中，ΔUa%是每千米的電壓損失百分位數；I是電流，單位是A；L是電纜長度，單位是千米。
我們看下圖：
電度表箱的總進線額定電流是250A，查閱電纜手冊，埋地敷設的電纜截面積應當是185平方，它的載流量是273A。我們按三相實際運行電流是120A來計算，功率因數是0.8，電纜長度是0.25km，我們由圖2中查得，此時的ΔUa%=0.085。代入到式1中，得到：
我們把它換算成實際的電壓值，如下：
再加上一級配電母線的壓降6V，得到16.64V。於是在居家配電入口處的電壓是：
折算成相電壓是：
這就是居家配電系統的戶外入口處的相電壓值，為224.8Vac。
現在，我們就可以分析題主的問題了。
我們假設戶內從配電箱至空調的穿管布線距離是14米，線纜採用2.5平方的線，負載是一臺1.5P的空調，它的運行電流是6.8A左右。我們來算一算這14米導線的電壓損失是多少。
首先查2.5平方導線的單位長度電壓損失。在圖2中我們在2.5平方導線功率因數為0.8下查得2.937，代入到式2中，得到：
換算成實際電壓值，如下：
這個值並不大。
那麼在空調機的接線端子處實際電壓是多少？我們來算一下：
這就是答案了。
=======================
最後，和大家說一下。上述計算看似十分繁瑣，但電力設計院和建築設計院的電氣工程師們天天要算這些東西，而且計算量非常大，怎麼辦？
一個辦法，利用EXCEL的公式編輯器製作一個表格，就可以用拉表格的形式自動計算了。
在我的工作中，我用EXCEL的VBA編了一個小程序，利用小程序來計算。計算300條電纜的數據，大約用時十分鐘，可見效率提高不少。
突然想起了零幾年播的一部劇叫公主小妹。
她們家就大到電線上面的損耗不可忽略。
題主也是這種家庭嗎
一般情況不會太注意到，但是拉長導線接大功率電器，尤其是橫截面較細的電線時會顯著注意到電線發熱乃至發燙。
銅的導電率是0.0217,假設電線橫截面2.5平方毫米，線長5米，那該段導線的電阻=5/2.5*0.0217=0.0434歐姆. 假設你接一個4000瓦的熱水器，電流大約4000/220=18.2安，
在這5米電線上將損耗18.2^2*0.0434=14瓦，這個也不算太小了
題主問的是「家用電線」，家用入戶電線不外乎以下幾種:BV 1平方、BV 1. 5平方、BV 2. 5平方、BV 4平方、BV 6平方，而且家用電器非工業用電器，一般負荷不大，不知題主問的這個「太長」是有多長？！家用這個概念比較籠統，即便將兩層別墅也考慮在內，以上幾種規格的電線在裝修中一般也不會超過百米，電只要通過電線就會有電能損耗，但是隻要題主購買的是國標電線，並且在家用百米這個範圍內，電能損耗可以忽略不計！
可以忽略不計的！當然，如果長到繞地球幾圈！還是會耗能的
理論上會有損耗，實際上微乎其微
損耗可以忽略不計
現在市電電壓甚至能到230v以上，有壓降差不多也能保證220V到插座的
正常的小別墅、單元樓纔多大，線不會太長，不會有太大壓降的。
家用電路那個電流大小，線損直接無視吧
推薦閱讀：
