如果家用电线拉的太长，电能会有损耗吗？
如果家用电线拉的太长，电能会有损耗吗？
如果题主的问题不是家庭配电系统，而是具体企事业单位的配电系统，这个问题就非常有意义。
导线当然会造成电能的损失。不过，在实际设计中，电能损失是以电压损失的形式体现出来的。
导线存在线路电阻，当电流流过后，会产生电压降。如果导线的电压降超过一定的数值后，用电负荷的电压会因此降低，造成起动和运行困难，继而又加大了电流（电机类负载电压在一定范围内下降后，电机的电流会上升），如此产生恶性循环，最后使得全配电电压持续跌落，甚至造成严重后果。
我们看下图：
图1的左上角，我们看到了电力变压器，它的低压侧绕组电压是230V/400V。其中，230V是相电压，400V是线电压。
从电力变压器往下连接的是一级配电设备，其实就是一级配电设备。由于一级配电设备中电流很大，尽管一级配电设备的母线采取铜排，但母线压降还是很大，一般母线压降可达6V。
我们注意看，从一级配电设备到二级配电设备（电度表箱）中间是电缆。同样由于电缆中的电流很大，它也存在压降。于是，真正到达居家配电（三级配电系统）的电压是220V/380V。我们把220V/380V叫做标称电压，而把电力变压器低压侧的电压叫做系统电压。一般地，系统电压比标称电压高5%。
在外行的心目中，总以为电缆和导线的电阻很小，几乎等于零，但听到有这么大的压降，肯定会十分惊讶，但这是事实。
在设计规范中，我们把电缆和导线引起的压降与额定电压之比，叫做电压损失。电压损失一般用百分位数表达，符号是ΔU%。
对于电动机负载来说，电压损失一般不能超过额定电压的8%；对于照明负载来说，电压损失不能超过10%。
在国家标准和设计规范中，给出了电压损失的计算方法，如下：
，三相回路，式1
，单相回路，式2
上式中，ΔUa%是每千米的电压损失百分位数；I是电流，单位是A；L是电缆长度，单位是千米。
我们看下图：
电度表箱的总进线额定电流是250A，查阅电缆手册，埋地敷设的电缆截面积应当是185平方，它的载流量是273A。我们按三相实际运行电流是120A来计算，功率因数是0.8，电缆长度是0.25km，我们由图2中查得，此时的ΔUa%=0.085。代入到式1中，得到：
我们把它换算成实际的电压值，如下：
再加上一级配电母线的压降6V，得到16.64V。于是在居家配电入口处的电压是：
折算成相电压是：
这就是居家配电系统的户外入口处的相电压值，为224.8Vac。
现在，我们就可以分析题主的问题了。
我们假设户内从配电箱至空调的穿管布线距离是14米，线缆采用2.5平方的线，负载是一台1.5P的空调，它的运行电流是6.8A左右。我们来算一算这14米导线的电压损失是多少。
首先查2.5平方导线的单位长度电压损失。在图2中我们在2.5平方导线功率因数为0.8下查得2.937，代入到式2中，得到：
换算成实际电压值，如下：
这个值并不大。
那么在空调机的接线端子处实际电压是多少？我们来算一下：
这就是答案了。
=======================
最后，和大家说一下。上述计算看似十分繁琐，但电力设计院和建筑设计院的电气工程师们天天要算这些东西，而且计算量非常大，怎么办？
一个办法，利用EXCEL的公式编辑器制作一个表格，就可以用拉表格的形式自动计算了。
在我的工作中，我用EXCEL的VBA编了一个小程序，利用小程序来计算。计算300条电缆的数据，大约用时十分钟，可见效率提高不少。
突然想起了零几年播的一部剧叫公主小妹。
她们家就大到电线上面的损耗不可忽略。
题主也是这种家庭吗
一般情况不会太注意到，但是拉长导线接大功率电器，尤其是横截面较细的电线时会显著注意到电线发热乃至发烫。
铜的导电率是0.0217,假设电线横截面2.5平方毫米，线长5米，那该段导线的电阻=5/2.5*0.0217=0.0434欧姆. 假设你接一个4000瓦的热水器，电流大约4000/220=18.2安，
在这5米电线上将损耗18.2^2*0.0434=14瓦，这个也不算太小了
题主问的是「家用电线」，家用入户电线不外乎以下几种:BV 1平方、BV 1. 5平方、BV 2. 5平方、BV 4平方、BV 6平方，而且家用电器非工业用电器，一般负荷不大，不知题主问的这个「太长」是有多长？！家用这个概念比较笼统，即便将两层别墅也考虑在内，以上几种规格的电线在装修中一般也不会超过百米，电只要通过电线就会有电能损耗，但是只要题主购买的是国标电线，并且在家用百米这个范围内，电能损耗可以忽略不计！
可以忽略不计的！当然，如果长到绕地球几圈！还是会耗能的
理论上会有损耗，实际上微乎其微
损耗可以忽略不计
现在市电电压甚至能到230v以上，有压降差不多也能保证220V到插座的
正常的小别墅、单元楼才多大，线不会太长，不会有太大压降的。
家用电路那个电流大小，线损直接无视吧
推荐阅读：
