在日本為什麼都討厭 NHK 收費?
難道不像咱們中國的機頂盒一樣嗎？機頂盒每月也得繳費啊？為什麼討厭 NHK 呢？
試想一下：
你剛剛來到日本，租個房子，打算開始新生活。
突然有人敲你家門，拿著一張表對你說：「簽字，交錢，不簽就是違法」
什麼感覺？？？
蛤？？！！？？你誰啊？？？這是啥？？？為啥簽字？？為啥交錢？？？
我說：我不太清楚這是什麼，你把表和名片給我，我弄清楚了聯繫你。
丫的他說：這是日本法律，必須簽，請立刻簽！
莫名其妙！去他妹的！吵了一架，打發走了
之後查了一下資料，有三點需要搞清楚：
1，如果家裡有電視則必須簽約，這是日本的法律沒錯。
2，但是法律沒有給NHK收費的權力！而NHK只要簽約是一定會收費的。
3，這條法律就算違反也沒有任何懲罰
所以，可以說簽不簽都是有道理的
（日本全國的簽約率在80%左右）
如何拒絕NHK：
網上給了很多辦法，個人覺得最有效的是：
NHK：請簽字
我：「帰ってください」（請回吧）
NHK：這是法律
我：「帰ってください」（請回吧）
NHK：必須要簽
我：「帰ってください」（請回吧）
多說無益
他再不走他就違法了（刑法130條の不退去罪），他們公司應該有這方面的教育。
因為NHK的收費方式很流氓。
按照日本法律來說，你有能接收NHK信號的設備（比如電視或者手機），注意，只要是有，那就要給NHK交錢。
震驚吧？
很久很久以前是沒問題的，那個時候只有NHK一個電視臺，你買了電視那就是要看NHK的，這種收費方式倒是可以理解。但現在有很多免費的商業電視臺啊，我不看你NHK還不行嗎？
不行，能接收就要交錢。
呃。。。。。你說這誰能不煩啊。
你可以說日本人腦迴路清奇，但弄成這樣的局面也是不得已而為之。
NHK是一個什麼媒體？是一個沒有立場的完全中立的媒體（理論上）
你要作為一個中立媒體就不能有金主爸爸，稅金廣告都不行。
你收了政府的稅金，不就成了政府的喉舌了麼？還能中立嗎？
但是日本也不能讓NHK倒閉了不是？要是被誰收購了那也沒法中立了，既然不能直接給錢，那就給政策吧。加之彼時並沒有數字電視，模擬信號加密非常困難，能看的電視臺又只有NHK一家，制定法律讓NHK可以按人頭（電視數）收費也就很合情合理了。
可是到今天已經9102年了，數字電視衛星電視的加密技術非常成熟，日本已經全面普及了數字電視廣播，模擬信號早就停了很久了。技術上NHK完全可以像wowow加密，想看的交錢，不想看的拉到。也就不會有人煩了。
NHK為什麼不這樣做呢？NHK的說法是我們是中立的聲音，不能因為有人交不起錢，或者有特殊原因無法交錢（比如黑幫或者異見人士）就剝奪他們收聽中立聲音的權利。
肅靜！肅靜！不許笑！
對我們來說也許是個笑話，但日本人就這麼中二，你們又不是沒見識過。而且美國不也規定老百姓可以拿槍推政府嘛！
所以nhk的衛星臺如果你不交錢會有個提示，但你可以一直看。
至於深層原因，大家也都懂，就是因為錢啊。現在這樣雖然招人煩，但收來的錢足夠多啊，真加密了還有幾個人看呢。
另外分享一下對付NHK收費的手段，都是正當合理合法的手段。（日本人自己也知道NHK這個法律條款太霸道，所以其實是有制衡的條款的）
第一個，法律規定專門用來做顯示器的電視可以不用繳費。比如你的電視只拿來玩PS4，沒事看看youtube什麼的話，就不用繳費。
所以你只要跟收費員說我的電視只拿來玩遊戲，對方就會知趣走開。
第二個，理論上，只要你不跟NHK簽約，就不用交錢。如何拒絕簽約呢？你隨便指著約款上任意一條條款，表示我不同意這一條，就可以了。
不同意條款只能雙方繼續協商，NHK無法強行跟你簽約。（畢竟再霸道也不能強買強賣不是？）只要不簽約就不用交錢。當然這招很流氓，不要輕易用。
那就是賴著不簽，偷著看NHK的節目呢？NHK可以起訴你，只不過NHK沒有任何合法的取證手段能證明你看了，總不能偷偷在你家裡裝攝像頭吧，對不對。
第三個，要求對方出事身份證件。你誰啊？哪個公司的？如果對方拒絕出示，那直接攆走。如果對方出示了，你就說你不是NHK的人，十分可疑，我不跟你說話。（解釋一下，上門收費的都不是NHK的人，這種臟活累活都是外包的。所以對方公司99.9%不是NHK，用這個藉口攆走便是了）
當然嘍，你不交錢可以，那就知趣點，別看他們的節目。真想看的話就跟人家正式簽個約，也不是特別貴。
在日本住了五年，碰過三次nhk。
第一次是剛來日本兩三個月，有人敲門，那個時候已經知道nhk多麼臭名昭著了，但是不知道是nhk就開門了，然後我聽說堅持沒有電視機就可以不交錢，我就一直堅持沒有電視機。結果房間內的ps4用的顯示屏被他看到了(就是一個顯示器，連接不到電視信號)，他就說要進來檢查，如果查到能看電視不交錢就是違法行為，說我還會被遣返回國。我一生氣就說我有朋友是律師，要不我給他打個電話你們兩個聊一聊，然後他就沒話可說走人了。
第二次是在我前女友家，來日本半年左右的時間，總之就是依舊堅持沒有電視也沒有平板，完全不看電視。nhk的人可能看女孩子在不太好意思一直說就沒多久直接走了。
第三次是昨天，在我家，我自己已經是五年的老油條了。因為我現在的家是有電子門禁的，我知道是nhk的人，就出去和他談。我直接跟他說，我沒有電視沒有平板沒有一切可以接受電波的電子用品。然後他居然跟我說只要居住在日本一定要交，我問他是什麼法律教教我，他就給我看了一個a4字說是放送法多少多少條。我就沒耐心直接亮出學生證，某名門大學的法學部然後和他說:你名片給我，錢我可以交，但是如果你欺詐我我保留起訴你的權利。然後他就給我一直道歉說啊那不用交的就走了...
其實nhk的人挺可憐的，每天都要被人罵。說如果遇到nhk收錢，堅持幾點:
1.說自己沒有電視沒有平板，沒有任何可以看電視的東西也不準備看電視。
2.堅決不要讓他進門。
3.堅決不交錢。
終極解決辦法:
「はい、私は日本語食べません、おめでとうございます！」
實際上不想交NHK的理由也很簡單，就是省錢。
日本人裡面討厭NHK收錢的也是大有人在，日本有個黨叫」NHKから國民を守る黨「，人家還能選上地方議員.....
只要你不答應和NHK契約，NHK又沒有證據證明你有電視（因為NHK的人不能未經同意進入你家 否則是不法侵入），NHK不去法院起訴你(一般人你說你沒有電視不讓進NHK拿你沒辦法）什麼問題都沒有。一般人擁有電視的情況下不和NHK契約並不用擔心受到什麼法律懲罰（但是，如果和NHK契約，然後拖欠費用，性質就完全不一樣了）
NHK並不管你看不看NHK的節目，只要你有接收電視的設備就有契約義務，不看NHK只看其他民放也不能免除。這個義務有判例確認
關於義務這一點，日本政府有判例就是起訴酒店不和NHK契約酒店敗訴的。還有人主動去起訴要求確認帶電視接受功能的手機並不構成契約義務，然而敗訴了。
NHK的地面信號節目（地上波）是沒有特殊加密收費的，無論是否給NHK交錢都不影響正常播放，但BS節目有強制字幕提醒，需要告知NHK B-CAS號碼才會解除 而NHK契約又分地上契約和衛星契約（衛星契約包含地上），BS是屬於衛星契約 價錢更貴
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do?pid.nhk.or.jp
https://canij.com/3582/（參考）
*****更新一下*****
NHK已開始或很快就要開始網路播放了（按照計劃是2019年4月1日開始），即時很有可能，在日本加入網路的人都會有繳費義務。
****以下是當初答案****
作為一個日本註冊律師，普及一下知識。
1，日本放送法規定，只要購買了電視機以及其他可以收看電視節目的機器（比如說可以收看電視節目的手機），必須和NHK簽訂放送合同，也就是說，必須繳費。這個規定，已經在最高法院確認不違憲。
2，但，事實上政府並不知道哪些人買了電視，所以需要派人去各家各戶簽約收費。這時候，如果你家有電視，法律上是不能拒絕的。因此「我不看NHK，只看民間電視臺「不能成為正當理由。「我沒有電視，我的手機也不能收看電視」則是合法的拒絕理由。
3，看其他答案，大家對NHK的強制合同/收費模式挺有意見。但如何維持國營放送事業，是一個比較困難而有趣的話題。比如中央電視臺也是國營電視臺，但它可以接廣告以維持經營（有沒有其他收入不知道，似乎也不公開），可是，那樣會不會播放節目受到廣告商的影響呢？可以去思考一下這裡的利弊。
4，其他國家也有強制收費式的國營電視，比如大名鼎鼎的英國BBC。他們的收費模式是，你在買電視機的時候就需要繳費。這樣作為法律的執行方式也許比日本更加有效。可以想像的其他收費方式還有，乾脆把它作為稅，每人工資裏預扣若干，這個最徹底。或者先屏蔽NHK的電視節目，讓你付費以後纔可以收看，這個也許比較合情合理。我覺得目前日本採取的方法並不理想，執行效率不好，而且會把矛盾轉移到去奉命簽約的收費員和各個家庭。
推薦閱讀：
