早教是一定要放早教中心還是自己買書和玩具自己教嗎？

最近在糾結報早教，娃不到兩歲半，寶爸覺得不報有點輸在起跑線上了，而我對於體驗課娃摔跤，老師單手硬性拉娃的一隻手提起娃耿耿於懷，還有就是費用高，性價比低。還有就是本人是高中教師，想著如果自己教，會不會更好。

早教分為親子早教和全日制早教

在家裡可以滿足寶貝對書和玩具的滿足，但是寶寶之間的交流上會少很多，尤其是代養人不是媽媽，如果有條件就給寶貝放在早教中心要比家中的習慣和各方面發現要好很多

家教當然是家裡為主，外面給不了。

知識教育可以機構為主，有能力，有時間，家裡為主也不錯，但競爭、合作、紀律、規則這些，外面能提供實踐的機會更多。對大多數非幼兒教育專科畢業的家長來說，知識教育缺的是體系和經驗。

玩，一半一半，機構玩法跟居家玩法互補，配合出遊，這樣更豐富，朋友也更多。

簡言之，多多益善，只要經濟和精力上負擔得起。

在家早教無法實現社交能力的鍛煉

首先，從大的方向上來說，再好的早教，都比不過父母高質量的陪伴，尤其對於三歲前的寶寶來說，更是如此。

另外，看你的問題，你說的應該是線下早教吧，所以我把你的提問精鍊為是否報線下早教。

這個問題從兩個角度來考慮，

一，線下早教的成本是否合適？（包括財務和時間成本）

二，線下早教是否有替代產品或者方法？

第一個角度是關於成本的，這個需要你自己思考下：

一般來說，早教的收費一年大概也是一萬以上，算下來一個月差不多1000以上，這個投入你是否能夠接受。如果不把這一萬塊錢投入在早教上，你是不是有更好地投資渠道？（講的是在孩子身上的投資）

另外就是，送孩子上早教來回的時間成本，一般一次早教課是一個小時左右，很多人都是一週去1-2次。你家附近早教機構來回一次時間成本是多長？這個是否能夠接受。

上面這兩個問題，需要你先問自己能否接受。

第二個角度是關於線下早教的替代產品和方法的。

這個確實也有。首先就是，線上早教課。現在很多線上早教課，比如小步、巧虎、點點橙之類的（我不是給他們打廣告哈，可以看看我之前關於線上早教產品的一個回答，某個產品我並不太推薦）會把教具寄到家裡，也會給你視頻課程指導，這些課程，會比你自己從0開始去學，要省去你很多時間，畢竟時間是最大的投入，不過要求就是，你要保證你的陪伴時間，保證你每天至少半小時左右高質量的陪伴，陪寶寶做這些早教課程。（就算你不買線上早教課，你也得保證高質量的陪伴時間，3歲前，最好的早教環境就是家庭）。

我自己買過線上早教產品，也分析過一些，包括跟頭部品牌的創始人也聊過，我可以告訴你，線上早教是可以的。只要你能保證你的時間，高質量的陪伴，就可以自己在家裡做。

另外就是，還有哪些線下早教的替代方法？

我去親身體驗過好幾個大品牌的線下早教課，基本來說分為兩類：

美式和日式。

美式以美吉姆、金寶貝為代表，他們突出運動。會在一個大的教室裏，放上各種各樣的運動器械器材，上課形式就是玩，孩子可能不累，反正家長是很累的。確實也有相關的科學驗證證明，運動能力對於促進寶寶大腦發育是有很大幫助的，所以美式早教這種，通過運動來提升寶寶發育，是有用的。

關鍵的問題在於，這些運動，在家裡是否有可替代的方式？這些器材，很多家裡是不會買的，即便買了家裡可能也放不下（家裡是大別墅的請忽略哈）。

不過話說回來，寶寶的運動是多樣性的。很多兒童遊樂園裡也有提升寶寶各種運動能力的器材。你可以去看看你家附近的兒童樂園的年卡大概多少錢。反正一般都比早教便宜很多。

另外就是親子游泳這樣的方式來促進運動能力，以及在家和他們做互動遊戲，也都可以。

所以，美式早教其實可替代的方式還是很多。

那麼再說說日式早教。日式主要是以七田真為代表的。這兩年科貝樂也做得不錯。我也帶我家娃體驗過。日式早教主要打的旗號就是全腦開發。提升寶寶腦力。上課形式更像是「上課」。寶寶坐在桌子前，看著老師，跟著學習、互動。一堂課通常40分鐘左右。這期間沒有休息時間，寶寶要全神貫注地「上課」。

所以，基本上來說，小寶寶，就是聽「天書」了。首先，專註力是沒法保證的。你說沒用嗎，肯定還是有些用，比如裡面有些互動，家長可以學習了之後回家跟寶寶多做，也能起到一些作用。不過這個作用有多大，who knows？

針對寶寶大腦刺激的方法，那就太多了，很多的書籍、文章也都有，只要你願意學，都能達到相同的作用。這裡也給你推薦兩本我認為很不錯的書，一本是《皮亞傑親子遊戲育兒法》，一本是《美國金寶貝嬰幼兒遊戲》