為什麼虞書欣總是鼓勵別人選主舞C位，自己又投給其他人?
青2裏虞書欣鼓勵孔雪兒選C位，自己投給金子涵，鼓勵金子涵選主舞，後來在一次採訪中自稱投給了kiki，你怎麼看待這件事
先鼓勵金子涵去爭主舞（說好聽是鼓勵 在金子涵不大願意的情況下還一直讓她去爭 也有一絲「強迫」的感覺）
然後在投完票的情況下立馬猜到棄票的謝可寅
在謝可寅糾結的時候一口拒絕了battle這個最公平的競爭方式
然後採訪的時候說「我覺得這個應該公平競爭」
看看 多正直的小姑娘
撒謊的幾率很大 如果沒撒謊還自相矛盾了
先覺得孔雪兒這個人沒有自信
然後鼓勵她去爭C位
然後選擇了金子涵
不告訴孔雪兒「Lisa老師選擇了你」
而是告訴金子涵「你可是Lisa老師的C位」
孔雪兒一回頭身後空無一人
好嘛 孔雪兒肯定會更自信的
看看 多正直的小姑娘
都給我粉我們三觀超正的欣欣子小公主！
本著「公平公正公開的原則」選人然後自我矛盾再給自己立好人人設
我稱之為「虞書欣操作」
虞書欣鼓勵金子涵選主舞是因為覺得金子涵也有資格選，所以給金子涵機會，這不代表她就一定知道金子涵跳的比許佳琪好會投給她，這麼簡單一個道理為什麼就是不懂呢？為什麼非要腦補一堆「虞書欣」的內心活動和目的呢？搞笑的事網上居然全都相信。把自己放到那個情況裏，你希望一個人去爭取主舞，但是後來發現還是另一個人跳的最好所以就投給了那個跳的最好的人，這有問題嗎？那些說她的人都不會這樣做？就像在學校，老師鼓勵你參加比賽，但是這不意味著老師就會讓你得第一。追星是讓人開心的，不是讓人心裡添堵的。
飯圈邏輯中不存在一體兩面、對立統一。
虞書欣鼓勵別人選主舞，是鼓勵。
虞書欣評選主舞，是評判。
這完全就是兩碼事，奧運會不能鼓勵第三世界國家動員多參賽，就直接把冠軍給第三世界國家運動員。
飯圈的偏激思維是這樣的，他們覺得一個人好，這個人起牀氣也應該是香的。
用飯圈的偏激思維，去審判虞書欣的常人思維，必然會產生天然性的摩擦感，飯圈人會覺得虞書欣兩面三刀。
而常人，甚至都不會注意到這一點。
常人站在圈外，去看飯圈審判虞書欣，一定會覺得這飯圈本身就是一邪教組織。
以上，不單單適用於虞書欣。
還適用於很多藝人。
比如張藝凡在《創造營2020》第一期出來的時候，無論怎麼樣，至少沒有一個人說她醜。
在《創造營2020》，張藝凡擠下徐藝洋卡位出道，很多人開始說張藝凡是醜八怪。
說張藝凡偷了別人的夢想也就罷了，但要是說張藝凡「醜八怪」，就是一種全盤否定的一元論調。
這種非黑即白的一元論，其實本質對於塑造偶像來說，是有幫助的。
但是同樣，對於影響一個人判斷力也是有強作用的。
至於，在這種情況下，能不能保持理智不喪失，其實體現了一個人思想的成熟度。
所以，事情要一件一件的說，強行聯合整體，強行代入，再上升高度，不適用於所有情況。
我雖然喜歡孔雪兒，但是我真的，對虞書欣沒有那麼大惡意，有的時候我覺得網友或許錙銖必較了。她從一開始不就是想要金子做C 嘛，讓孔選C 個人感覺就是想讓孔多個展示的鏡頭，孔確實不太會表現自己，選不選的上C是另說，跳舞不是一直是孔喜歡的事嗎，當時孔就是多了跳舞的鏡頭，比單純投票好太多了吧？而且看別的視頻，我感覺虞書欣對孔雪兒挺好的。
至於不告訴孔雪兒lisa 選了她這件事，這又不是隻有虞書欣一個人知道的祕密，當時不說，不由虞書欣說，孔雪兒就不知道了嗎，並且，強調現場最權威的人投了孔雪兒，讓另外兩個人，尤其是選上C 的人尷尬不是嘛。
先表明一下立場，你提到了這幾個美女我都很喜歡，好了答題～
當時看到那一幕我真的蠻心疼孔雪兒的，還好lisa投給了雪兒，不然雪兒要尷尬死了。
虞書欣的本意應該是好的，她希望孔雪兒多自信一點，而且競爭的話會有更多的鏡頭可以給她們solo的機會。她又權衡了三人以後覺得金子涵最好，所以她順從內心投給了金子涵。
但是這時候，現場就無人投票給孔雪兒了。如果我是孔雪兒我會覺得難堪吧。我本來不想上臺表演，但是大家給我鼓勵說我可以，結果最後大家也沒說我跳得好，我會覺得我是不是真的很差了。
但是我不是孔雪兒，我也不知道私底下虞書欣有沒有和孔雪兒說過什麼，我不知道他們關係有多好。如果是我好閨蜜和我說上臺表演最後沒選我，我只是會有點失望，但是我知道她的心不是壞的。
反正現在都已經塵埃落定了，就看美女表演就好了，我們不是當事人，說不清什麼。看問題總會主觀臆斷的。
小人心態唄，表面看起來跟誰都好，細想全是她的心機。真的，各位，如果現實生活有這種噁心人的女人，請務必離她遠遠的！
推薦閱讀：
