假設有兩個人，甲在地面，乙在高速慣性系中，乙的速度與X軸平行，再假設某一時刻恰好甲乙兩人相遇，此時t=t=0時，x=x=0。

根據你的提問，甲在t=0時，發現一個小球出現a點位置，Xa&>0，我們根據洛倫茲變換可以求出Xa=γ.Xa，t=-（γ/c^2）Xa。以上是數學計算。

發生的現象就是，1.在甲的參考系中，小球出現在a點這一物理事件，和甲乙兩人相遇，這兩件事是同時發生的。2.在乙的坐標系中小球更早出現在了a點，小球出現在a點時，甲乙還沒相遇。

小球到達a點這一物理事件，對甲乙兩人來說雖然發生時間是不同的，但是這一事件發生的四維位移大小相同:Xa^2+（ict）^2

=Xa^2=Xa^2+（ict）^2

為什麼你會覺得t&<0不對？

在經典力學都沒學明白的情況下就別去唸叨狹義相對論了。

相對論支持者都見了這點，並且知道這樣才成立。

你自己理解不了罷了。

洛倫茲變換從沒說t和t』之間有什麼必然的大小關係，事實上也並不需要有。所以這本身沒有任何問題，沒有任何矛盾。

狹義相對論的基礎是光速不變，而這是經過無數實驗檢驗的，想推翻這個結論，歡迎設計實驗證明光速可變。

由於光速不變，我們不得不認為時間也是相對的，絕對時間不存在。

而你看看你提的問題，兩件事情「同時」發生，怎麼「同時」？全部假設為在t=0發生麼？

你在試圖用牛頓力學體系下的絕對時間觀念理解相對論。認為兩個參照系下的世界有統一的時間軸，這本身就是不承認相對時間，與光速不變相矛盾的。

先去仔細瞭解狹義相對論理論中如何定義「同時」，再來挖現代物理學的牆角吧。

有速度差的參照系在對時的時候，只對接觸點對時。其它點是不同時的。這也是同時的相對性。

t&<0隻能說明它超前t=0發生，並沒有什麼不成立的

t為什麼能＜0？我記得大物書上寫了的，事件發生有先後順序吧

參看：

asdsa76543：愛因斯坦 的 相對論 算什麼東西？?

zhuanlan.zhihu.com圖標

推薦閱讀：
相關文章