怎麼反駁國產車都是第一次買車的人或者不懂車的人買的這個觀點?
如題
先謝邀
我已經不想做這種國產車和合資車的辯論了，我發現一涉及這東西，瞬間就是評論過萬，簡直財富密碼。
不過話說，我覺得全知乎大概99.9%的人不如我懂車吧？
當然，我自信點可以把「大概」去掉。
那麼我現在推薦大家買國產車，你買嗎？
大部分人，不過是「你買我推薦，讓我我不買」罷了。
真心想學怎麼教別人如何購車，看我往期在購車類問題下的回答就行了。
心不正，鍵來都不配喊。
發佈於 04-14繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
瘋狂大繭蛹為什麼要反駁！？ 智商這東西，不是每個人都一樣的。有多有少，你智商二斤非得讓智商一斤的理解你理解的事……不太現實。
為什麼要反駁！？ 智商這東西，不是每個人都一樣的。有多有少，你智商二斤非得讓智商一斤的理解你理解的事……不太現實。
7年車齡的本田凌派花7萬你會買嗎？
我不會，但有人會買，還真買了。。。
7萬多預算，新車選擇也很多吧，尤其國產
這是一個發生在身邊的例子，不懂車，第一次買車，買了這貨，不知道是不是被中介忽悠的，我不是說這貨不好，我只是覺得這貨不值這麼多錢，新款凌派纔多少錢？？？但我能怎麼反駁呢，罵他傻缺？他心裡還覺得我傻缺呢，就覺得合資車比國產高一等。。。
我猜他對一樣東西有偏見的時候，他就不會主動去了解它的優點，甚至把缺點放大，也不會用發展的眼光看待它，10年前不行，10年後還是不行，雙標，「倖存者偏差」:國產車出問題了，認為國產車就是不行，垃圾；合資車出問題了，怪自己運氣不好，抽中了覆蓋在差品率的車。
這麼「軸」的人反駁有啥用呢？
真的掏錢買。
包含「都是」的這種話，說的對的不多。
如果你不信，那我再打個比方:買入門豪華的都是不懂車的。
是不是立馬就變智力障礙。
買車，買肉，買菜，其實歸根結底是一碼事。
你愛喫精瘦肉，我就愛喫五花，怎麼，喫五花的都是第一喫肉不懂唄？
你愛喫土豆，我就特麼愛喫茄子，咋的？不行？
你喜歡合資車品牌和省心，我就喜歡國產配置高價格便宜，怎麼著你給我出錢麼？
更何況，影響選車的因素多種多樣，有人是代步，有人是商務，有人為面子，有人因為性能有人因為顏值，有人因為省油，還有的可能是受預算限制，只能選擇某個車型。
你不選擇它只是因為它對你來說不合適，但這不代表買這車的都怎麼怎麼樣。
至於反駁，我倒覺得不必。
推薦閱讀：
