就是最近發現的,在旅遊的時候發現在機場的免稅店大多數在奢侈品店逛的都是亞洲人,而歐美人過了安檢似乎就直接去休息候機了,在歐州馬路上跑的車似乎奧迪賓士寶馬保時捷這些汽車也是亞洲地區較多而且歐洲車子都偏小。但是問題是這些豪車品牌和奢侈品品牌像Gucci,香奈兒,愛馬仕大都是歐美牌子吧為什麼他們對自己國家這些牌子的追求低於亞洲人呢,況且歐美國家的發達國家數平均要多於亞洲的數量吧,理論上追求應該更高啊?希望有人能回答謝謝


亞洲人的小農思想歷史悠久,美洲很多都是移民過去,有自由冒險精神的傳統。你看英國這類老牌資本主義國家對生活品質的追求就會比較重。另外有信仰也是一方面原因,聖經很多內容是不鼓勵追求物質的

但是我覺得美國人也不是不愛物質,而是不想為了賺錢而放棄享受人生。


那是因為人家不缺物資,所以去追求物質之上的精神需求!


很多人有其他的愛好和追求,並不是隻有物質上的追求,即使在亞洲也是一樣啊。正是因為他們處於發達地區,物質基礎本來相對來說就更為充裕,大部分人在成長的過程中也不會特別明顯的物質上的匱乏感,就會發展其他的興趣愛好,而不是隻有「購買讓我快樂」,也許文學,藝術,健身,旅遊,烹飪,遊戲... 也是他們追求的興趣,分散了他們的注意力。

另外,你舉例的那些奢侈品牌之所以是奢侈品本來就是少數人所擁有的,大街上人手一個了那是就不是奢侈品了。即使是奢侈品牌還有很多你我可能沒有聽說過可是在當地也很有口碑的品牌,所以分散了市場,就算買了穿戴了,你我也不一定能認得出來,並不是像我們一樣要買就只認準路易威登香奈兒迪奧這幾個「指定商標」。


亞洲各國都是後進國家,看什麼都新鮮,眼花繚亂,都想弄家裡試試。而歐美見怪不怪,沒什麼新奇感,搬到家裡派不上用場,還平白無故的佔地方。


不是不追求吧,年輕人還是追求的……很多人不買是因為沒錢,有很多年輕女性也願意背假的。


  1. 有的人窮
  2. 有的人沒見過好東西
  3. 對有的人來說沒有必要。對國人來說的奢侈品,比如愛馬仕lindy,是德國人平均一個月或一個半月的工資,但換成人民幣,是多長時間的工資呢?


推薦閱讀:
相關文章