宇宙研究有意義嗎？

我們只是假設宇宙的最初。但它有最初嗎？就算它有，那又是什麼創生了那個最初。好像無窮。逐漸走向無解。

有，宇宙的研究對普通人來說確實沒用。只是人類除了生活還有精神，就像小孩會問為什麼一樣，人類也會問，有些人的精神世界很豐富所以就會有人想去研究和探索為什麼，所以就有了對宇宙的研究。但是對於普通人或者大部分人來說不知道宇宙或者沒想過去了解這些知識也不影響正常生活。所以也就覺得沒意義，但是沒意義的事本來也不是所有人必須去關注的。其實我覺得宇宙的研究對未來的人類說不定很重要，只是現在人類還不知道有什麼影響而已。用一句前幾年很流行的話來說就是「人不僅有眼前的苟且，還有詩和遠方」。也許你的人生不用用「苟且」來描述，但是你的「詩和遠方」在你的心裡還是讓你覺得自己不至於在「苟且」中活著。目前宇宙的知識或許跟你的目前生活沒關係，但是作為你的「白月光」還是能幫你一把的

宇宙學只研究大爆炸以後的事情。大爆炸以前的無意義也不研究。

覺悟宇宙真心本心覺悟本心山河萬物如何產生https://mp.weixin.qq.com/s/PzGS0eqp9nLfsY-mYAFxxg

邏輯上我們無法完全了解宇宙，但是了解部分宇宙規律對我們人類有基本現實意義，我們地球經歷了5次生命大滅絕，理論上可能時間不會太久人類會面對這樣的災難，如果我們人類能夠延緩或者避免這樣的災難，或者找到其他的星球延續我們我們人類生活空間，那都是十分有現實意義的，如果考慮精神層面，那麼任何知識都是有意義的。我個人認為我們的可見星系球狀分布，球心有奇點，現在減速膨脹，未來加速收縮，無限循環，這邏輯上解釋了「最初」，某種意義上時間是圓，無限循環。我在知乎上發布了《芭蕉奇點大噴發》的文章，解釋我的宇宙觀，個人觀點，供朋友們參考，也許對大家有一點幫助。

國之大事，唯祭與戎。所謂的祭祀，其實就是研究宇宙學。等到恐龍滅絕這樣的大災難來臨，人坐飛船上衛星的時候，宇宙學將成為首屈一指的學問，沒人任何學科能匹敵，宇宙學將比軍事還重要。宇宙學的最大意義，就在於在這種災難時代下人類能夠生存發展。現在的宇宙學，沒啥大意義，不過是留個種子。

我又想起來法拉第的故事，你以為你日常生活是理所當然，哪一個新的發現包括政治體制不是吃飽沒事幹的人做的？

有，動物的思考也是為了更好的活下去

說白了大部分人還是頭腦簡單，連高中級別的公式看著就要睡著更別說那些高深的物理學書籍論文了，完全深入不進去，所以還是看些爽文小電影實在些，或者一些未解之謎系列挺好看的。

人類所有使人感興趣的研究都是有意義的，我們今天之所以有那麼多的新發現，新的可使用的用具，就是源於別人的興趣而帶來的研究。今天暫時還沒有使用價值，明天就會有了。

你說有意義它就有意義！研究宇宙可以滿足人們的好奇感！

現實一點說：沒意義。有些人說，許多科學發現也是在顯不出意義的時代開始研究的；貌似有理，實為偷換。地球上的科技研究，與宇宙（其實主要指外太空）研究，本質區別在於：一個是建立在實證基礎上，一個是完全脫離實證。實證基礎上的研究，再怎麼「沒意義」，也還是有意義：因為驗證一個不尋常的想法，或把一個想法變成現實，這事兒本身就是腦體操，充滿樂趣。很明顯，外太空研究不在此列。

但是，明白宇宙研究沒意義，不代表人類就會停止研究。人類天生就有好奇心、探索欲；眺望遠方，人們本能地就會去想：「那是啥？怎麼去？」這個不是理性思維能夠改變的。這種慾望也是應用科學發展到今天的動力所在。

所以我覺得，與其研究「研究宇宙有何意義」，不如研究「造物為什麼賦予人類永不枯竭的探索欲」。