日韓如果「朋比為奸」並挾"美」自重，那對中國來說會更添壓力，畢竟這兩個小鄰居不是善茬兒，也一直想搞事兒。

但依據歷史上的宿怨，這種日韓兩國「狼狽為奸沆瀣一氣"的可能性應該不太大。畢竟二戰時期日本戰刀劃拉的那個口子太大。

日韓如果完全對立，互相攻伐，當然會有利於中國一些，讓它們兩個小鄰居打架，中國「作壁上觀」，甚至坐收一點漁利。但這種可能性也不太大。美國始終用一根針在邊上的生拉活扯的縫縫補補兩頭拉架調和，讓二者「不破不立"。

東亞格局一直就這樣微妙，改變不是很大。

日韓關係沒有獨立性，不屬於成熟的雙邊關係。

從一定角度講，二者的關係都是二戰後大國關係的衍生物，韓國是二戰人為切割出來的，和日本一樣，均沒有獨立的外交和軍事屬性。

日韓關係需要圍繞一個中心點發展，都是以與美國關係為中心。美國淡出東亞的這一過程，會非常非常長，目前而言還看不清楚。蘇聯解體後，美國不斷干涉中東都是為了最終影響歐洲和東亞兩個最重要的地緣政治節點服務。美國如果淡出，那接手的國家是哪個？淡出的方式呢？

從經濟角度，日韓經濟的發展都是美國扶持主導而來的，日本還要優先一個等級，韓國經濟的某些部分還收到了日本戰敗的賠償。東亞三國自貿協定為什麼簽不下來，還是政治因素。

從政治角度，美國絕對不願意看到日韓和諧關係，兩國歷屆執政人都要經過美國同意，沒有之一，兩國只需要服從美國東亞軍事一體化就可以了，除了限制尖端科技和核武器發展，其他美國不會太管。

韓國有被日本侵略的歷史，這一歷史遺留問題始終沒有得到妥善解決，日韓關係矛盾一直存在。

美國與韓國、日本是軍事同盟關係，利益聯繫又十分緊密，可以說在美國的陰影籠罩之下，韓日一直是亦敵亦友。

隨著中國的崛起，日韓與中國聯繫日益緊密。在和平發展年代，經濟聯繫只會越來越強。理論上，隨著經濟合作的加強，關係會越來越好，至少是越來越重要，RECP協議得以簽定是具體表現。中日韓都屬於亞洲國家，在地緣政治利益上具有一致性，站在亞洲的立場，合作的可能性遠大於衝突的可能性。

可預見的未來，中國巨大的市場潛力任何國家都無法比擬，各國為獲得更多的經濟利益，勢必也會加強和中國的政治往來。從這一點看，中國仍然處於戰略積機遇期，發展會越來越好。

機遇與威脅並存，美國意識到中國的崛起，也會加大阻撓的力度，但只要不發生中美全面脫鉤，或爆發戰爭這種特殊情況，東亞的局勢並不會有很大的變化。

拜登上台後，從其談話和主張看，他會進一步拉攏日韓，可能希望加強軍事同盟，同時加強經濟方面合作，來制衡中國經濟的發展。他採取方式可能跟特朗普會不一樣，採取爭取盟友共同對付中國的方式，這個努力最終非常有限，因為這取決於經濟利益多少。

在未來一段時間裡，日韓可能在美國重返亞太戰略的拉攏中左右逢源，但可能獲得經濟利益不足而消極怠工。美國能給予日韓的東西已經不多，所以才會有此前特朗普反過來威脅盟友，要求加征關稅的情況。

更遠一點看，等中國國力足夠強大之時，日韓大概率會要求擺脫美國的軍事同盟關係，回歸亞洲版圖，任何正常國家都不會允許在非戰時，他國軍隊常駐，這無疑是一種恥辱，但日韓如今無力抵抗美國壓力。

當然，這不是絕對的。美國會不會發動戰爭來鞏固東亞利益，畢竟在美國的長期經營下，日韓都存在著親美派。在非和平時期，親美勢力會更得意，畢竟唯有美國軍事力量是其他國家暫時難以抗衡的。

先想一個問題，日韓是真正意義上的主權獨立國家嗎？

顯然不是。手機打字，詳情不贅述。

在這個前提下，日韓關係能在多大程度上取決於他們自己的意願或者戰略呢？至少現階段，關鍵問題還是爸爸說了算。就像最近的日本，菅義偉想搞一把安倍，結果川普給安倍發了個勳章，菅義偉立刻熄火。所以，日韓關係怎麼樣，主要還是取決於他們爸爸的戰略需要。

日韓其實很難受，遠處有爸爸，不聽話會被打pp，近處有未來爸爸，關係搞不好會餓肚子。

對我們的影響其實並不大，畢竟是東亞怪物房，幾十年都是這樣的環境。只要我們保持戰略定力，繼續發展，這個天平自然會一點點向我們傾斜。

東亞地區的問題說到底還是兔子和鷹醬的交鋒。

兔子最大的對手是誰？鷹醬

腳盆雞的爸爸是誰？鷹醬

美式鋼盔棒子的爸爸是誰？鷹醬

但是，兔子，腳盆雞，美式鋼盔棒子都在亞洲，人口總量加起來超過15億，佔世界的20％左右，三國經濟總量合計超過16萬億美元，占亞洲的70％、世界的20％；三國外匯儲備佔世界的47％。三國對外貿易總額和對外投資總額均佔世界的20％。中日韓人口，是美國的五倍，是美加墨北美小團隊的三倍。

試想一下，在經濟上這三家聯合起來，還不把鷹醬按在地上錘。特別是兔子越來越強大，三家聯合，最大受益者還是兔子，那兔子還不變成超級兔子。

事實上，三家從2002就提出關於建立中日韓自由貿易區的想法。這些年兔子的實力越來越強大，隱隱的可以和鷹醬掰腕子，中日韓自由貿易區也經歷了16輪談判，目前看希望越來越大。

所以鷹醬才不會讓這三家安安靜靜坐下來談判，在這12年中，總會導演一些衝突，讓兩家對立。就目前的形式，挑唆兔子已經沒什麼作用了，但是作為爸爸，挑唆腳盆雞和美式鋼盔棒子那還不是手到擒來。所以可以預見，鷹醬不會讓這倆好大兒好好相處的。

所以問題的關鍵還是兔子和鷹醬。

我是兔子，親，加油吧，為了有一天能把鷹醬按在地上錘。

韓國的地理位置處於大陸邊緣

韓國既需要擁抱中國這樣的陸權強權，也需要融入美國領導的海權強權

日本仍會趨向于海權共識，島嶼國家終將如此

世界的未來就是歐亞陸權共識（中國+俄國+德國）與大洋海權（包括日本）共識的競爭

因此日韓間的共識裂痕是長期性的

東亞地緣政治是全球性共識競爭格局的一個組成部分

至少在短時間內，日韓兩國沒有可能僅憑各自意志，構建雙方關係或者推動雙方關係變化。

凱撒征服高盧以後，羅馬帝國在高盧和西班牙都有總督和駐軍，高盧和西班牙這兩個人口充分、農業發達的殖民地沒有可能脫離羅馬的意志，自行建立過什麼雙邊關係。羅馬衰落後，雙方倒是先後倒在了蠻族的鐵蹄之下，由不同的蠻族建立了不同的王國。

同樣的道理，作為東北亞三個美軍駐在地之二，日韓主權不獨立，選擇合作牟利還是爭權奪利，日韓都說了不算。表面看來，時而領土問題、時而慰安婦問題、時而二戰勞工問題、時而又是經貿的爭端或者合作，但是實質共性，就是斗而不破又心有不甘，只要主角美國打算翩翩起舞，配角日韓就得吹拉彈唱。

綜上，既然美國這個主角還沒有徹底衰敗，日韓短時間內就無力擺脫衛星國的位置。由美國定義的日韓關係，中國力量不強時還算有一些借用、利用，中國力量增長至今，恐怕將會是中國影響美國的定義力量，進而間接造成日韓關係的變化了。

東北亞的地區力量還有中國、俄羅斯、朝鮮和灣灣。

朝鮮的力量本來就不大，自身的諸多難點更令自身實力打了折扣，轉變的進度就算有也沒辦法太快，破車急轉彎，那是誰都不敢的。

俄羅斯力量不足以同時兼顧歐亞兩端，兩邊同時存在試圖對其遏制的力量，只能積累力量，等待變數和時機。

中國大陸和灣灣是內戰的無協議停火狀態，中國大陸基於目前的內外情況，除了對灣灣的「綠毒」一通收拾，並沒展示出更多急於改變東北亞現狀的行動。當然，恢復內戰交火狀態的選項一直存在。

至於灣灣，不論「藍」「綠」都在搞「騙不了別人，騙自己就好」的套路，幾次三番主動往中美矛盾的焦點上湊，顯然並不理解物理學中潮汐力的威力。既然無知自欺，則無力量可言。

東北亞各方，短時間裡只能在中美長期博弈的背景中，不斷做出各自的應對選擇，比拼實力與耐力，爭取在地緣格局出現大變化的時候得到先機。

推薦閱讀：
相关文章