郑爽和张恒的事件最新进展如何了？

*不要跟我争执我写了什么要我找证据给你，法庭录音是违法的且无论我的论点如何都无法影响真正的庭审记录，喜欢断章取义就慢慢断慢慢章慢慢取慢慢义，但恕我不奉陪。

*不要跟我争郑爽弃养没，对我来说就是弃养了！

*2021/04/12 补充

劣迹艺人粉丝控评控到其它艺人的粉圈底下

#整顿无底线追星从整顿郑爽粉丝开始#?

weibo.com

*2021/04/09 补充

口译还是上次那两个，所以一样挺影响发挥的。

关于张恒这次交叉询问是否有劣势，有。

关于录音，是不是他发的？他否认了。
关于出生证明，是不是他发的？他否认了。
同样的在对自己不利的题目答题闪躲逃避。

前两点很明显的在说谎，因为就算不是他本人发的，也是他亲近的人发的。

但对于这个官司影响大吗？个人观点并不大因为孩子才是重点，无法证明这件事造成的后果，真的对小孩产生负面影响，就如同无法证明郑爽对于小孩有负面影响一样，只是证明了信用都有疑虑，降低张恒的信用度，仍无法撼动主要抚养人的优势。

但郑爽方面有没有增加劣势？有

本次法审中法官数度要求郑爽师律focus在小孩问题上，而非两人的恩怨，所以也帮郑爽扣了分数，且透过育儿教练更进一步证实了她现在无法单独照顾小孩，无法或不愿安抚住小孩，第二次见面都仍然扣分。

那对郑爽有没有加分？有

因为这次庭审揭露了在2020年7月郑爽曾经询问过张恒要不要口罩及回国的事情，他拒绝口罩及回应回国之事顺其自然。

注：2020年7月，是在美国成为疫情全球之最的约3个月以后，也在张恒在国内被员工告上法庭两个月之后，试想一下，你已经在美国经历了疫情下的混乱又再度成为被告的心情要如何来面对这两个问题。

关于谁主动的问题：

就目前的庭审内容来说，双方都不积极处理，双方其实也都有蛮不错的理由造成不积极的因素。

郑爽因为出轨或者因为想弃养的言论被录音了，所以害怕？不爽？因此不愿意主动询问孩子情况，也不主动前往美国找孩子。张恒在Luka出生前十天郑爽一家仍在说服他弃养，又他在一个人前往美国处理完小孩的PBO回到中国后没几天被孩子的母亲郑爽告了(注1)，并且在接小孩回家的路途上又再一次的被她弄上了热搜(注2)，除了这些还有很多(如马天宇让他忍忍)，他是个人不是机器他会受伤难过，而且这是两个人的小孩，所以他认为郑爽主动是她该做的，所以他也想等郑爽主动。所以一方不想主动，另一方也不想主动，导致了这种结果。注1：郑爽须授权张恒去办PBO，否则会形同违约，在还没将小孩弃养成功先让自己成为被告，然后此时因为张恒已经回国，透过把张恒帐户冻结的方式，想让张恒飞不出去，如果那时候张恒真的飞不出去，可能就真的弃养成功了吧。注2：北京时间1月8日郑爽在法院谈话的新闻登上热搜。

但也不要忽略了上次庭审有提到2020年11月郑爽本来要前往美国探视小孩，但却又认为没有明确消息，她需要顾及成千上万的员工而不能前往，她想主动又不主动。

父母亲时间的意思是父母双方都应该获得与孩子相处时间

郑爽在庭审中有提出计划，大概是一开始几小时(目前正好订在小孩午睡时间)，然后再延长(还是小孩午睡时间)，最后可以让她单独带回家照顾一天到一周几天，但结合2020年11月的情况先是拒绝探视又私自决定，是否会给法官她有著反反复复的想法，也许有也许没有，但在争取共同抚养的情况下有提出计划会比没提出来的好。

张恒庭审中没有提出计划，基于2020年11月要跟郑爽商量她没来及目前仅有的两次见面情况都不甚理想，孩子几乎从头到尾狂哭，且郑爽无法安抚甚至不愿意安抚Luka任由Luka哭了40分钟左右，因此他认为目前他无法提出合理的计划，但他是想争取单独抚养呼应这点是合理的，但在科罗拉多州支持共同抚养的情况下对他而言会是劣势的。

目前我认为共同抚养跟单独抚养是一半一半，大概率还是能给郑爽探视权，但在她无法单独照顾小孩的情况下还是会要求至少一段时间必须要有监督者，也可能会要求她必须上育儿的课程训练。我的感觉是法官还是想促成双方和解，在孩子上共同合作而非相互对立，所以才说要等几周时间。

又写得太晚了，两人在庭审都有闪避问题或说谎，张恒是郑爽也是，所以不用争都有问题，之后再来更新我对于两人的看法，两人都不无辜但又都有可怜之处，但真正最可怜的是两个小孩，因为母亲不负责任的态度，还没出生差点没命差点被送人，刚出生不管不顾，再来是可能是忽略(?)反正有人顾了不关她的事，到现在还要被逼迫在不适当的情况下跟陌生母亲相处的伤害。

*2021/04/07 第二次补充

第一阶段

客户在美国他人却在中国的女方代表律师(大概是本次庭审唯一不在法庭现场的人)，在刻意引导结论--张恒有威胁郑爽的情况，但他举出的对话记录很明显在断章取义，譬如说，不管前言后语，只让张恒读打死你的那段文字，那前言是什么后语是什么？完全没提到任何情境。并且几乎从头到尾只探讨2020年1月18或19日张恒喝醉酒打出来的乱七八糟的文字，丝毫未问及任何关于孩子的问题，问到法官也警告过还是持续问。

张恒表现如何？差，很明显情绪被带跑了，在第一阶段他只能重复强调，他喝醉了他也不知道自己在打些什么，也多次想要做代表律师的工作，不遵守证人规定，被提醒多次。

*有人说这里是提醒不是警告，用词调整。*但郑爽律师有要求法官警告张恒，但法官没有采纳意见只让郑爽律师继续提问。

女方律师表现如何？差，很明显的问的点跟法官想要的点完全不同，而且行为矛盾，明明应该要给口译时间，却一直想跳过口译时间，只因为他知道张恒懂英文他也能听懂中文，同样也不遵守法庭的规则。

累了，我睡醒再来补充

*2021/04/07 第一次补充

首先我很失望，在这次庭审很多人还是不懂，进了法庭保持肃静只是一个最基本的要求，从一开始就有人不断的在干扰庭审，不管是在郑爽律师询问或在张恒回答时，甚至到双方律师结辩时，仍有人不断的在开麦，甚至有故意说话(中间在张恒回答时，说他说谎)、恶意干扰(在张恒律师结辩时故意制造声音)的情况，真的对这些人感到无比的失望，为他们受到的教育感到很不可思议。

*2021/03/28 补充

我发现微博还有人在洗授权的事情(甚至这个问题的其它新回答)，我必须说明一件事情

目前小孩要回国有两种方式

1.郑爽作为母亲提供授权文件或跟张恒一起去办护照/中国旅行证2.注意这边是郑爽已上法庭不存在联络不上的问题，法官认为郑爽依旧不愿意提供或暂时不给郑爽共同抚养权(决定权)，所以法庭给予法庭命令取代郑爽授权让张恒去办理护照/中国旅行证。

我实在是看不出来你们一直洗张恒可自行带回小孩对郑爽有什么好处，如果法庭真的在开庭后仍给予法庭命令让张恒可独自办理小孩护照，这是指郑爽的母职暂时被法庭命令取代，而且还是在她已经到达美国出席庭审！

*2021/03/26 22:01补充

有人一直在评论胡搅蛮缠，如果法院给予命令，张恒就可以带小孩回国，这问题答案是Yes。

但问题是...以下相关资料来自网路及现有资讯。

根据科罗拉多州法律，由于Luna在内华达州出生，生下后必须在科罗拉多州待满6个月，才可以进行诉讼请求，因此张恒在2020年7月发律师函通知就是为了做最后一次努力，而郑爽收到律师函后就是拖著张恒，然后回复期限前几天自己去起诉了。

重点是回复期限前几天，先前代孕机构在一开始就向她与张恒说明过，宝宝要申请护照需要双方同时参与，若一方要申请必须持有另一方的授权文件(她在庭审上表示她知道)，所以她有时间考虑在疫情情况下先给予授权文件让小孩回国，但她没给反而去起诉了，然后宝宝就被拖住了，因为有类似的诉讼请求，所以张恒不可能再提，而宝宝抚养权有疑虑的情况，张恒仍然是无法把小孩带回国。

郑爽没给张恒机会去申请法院命令，在2020年7月之前的情况的确是小孩护照需要她的授权文件才可以申请，并且她从未提供过，所以如果可以代表郑爽公然在庭审上说谎。

而2020年8月以后则是她用诉讼拖著宝宝，不让宝宝回国！

洗这条就拉黑，欢迎讨论其它问题！

*2021/03/24 23:37补充

有人质疑我只看单方面的庭审来判读的解释：

法院是看孩子的最佳利益，什么是最佳利益，就是看谁把孩子放在心上，放在第一位，我探讨的是监护权官司的问题，因此光看这点就已经足够我判别zs与zh之争。我不需要关心zs是否虐狗、不需要关心zs是否有心理疾病，那些都不该是我关心的，是她身边周遭包含所谓的粉丝该关心。建议爱提这几点的用户，建议可以去信给律师，让郑爽自证，她以上都没有，是zh说谎，在法庭上说谎做假证词是有法律责任，也可以影响法官的裁判。

然后会有人来说张恒出轨啦老赖啦，再说一次孩子的最佳利益他们两人之间的纠纷与监护权官司无关！

*原文

根据现在美国抚养权官司最终听审情况暂结，除非4/6女方律师突然给力扣倒张恒，否则郑爽可能连双方协调就能探视的探视时间都没有，可能是受监督的探视时间且需先进行治疗，而最差的情况是什么都不给，法官认为郑爽的精神情况不稳定会伤害小孩。

其实上午场郑爽就几乎败光手上的筹码了，从上半场的对答来看郑爽极力地保持冷静来对话，但明显在某些时间点的逻辑是自相矛盾，甚至是下意识回避问题。最关键的问题是在2020年2月的时间点，郑爽既然认为张恒没在照顾小孩，也就是说小孩处于一个没有人照顾的情况，怎么没来美国找小孩，即使是要主动询问张恒也没做到。女性法官主审本来应该对她有利，但我个人认为这题基本可以立定胜败。其次她承认了她曾经将张恒拉黑，也就是说后续张恒的联系不上都有理由可以用，对她极为不利。再者张恒的诉求要带小孩回国，当庭她也承认她知道她要给授权文件办理小孩的护照，而她没给过，甚至没主动询问张恒该给什么文件，她认为张恒应该主动告知她需要什么文件。

上午场总结，她整体陈述给人感觉是被动与不负责任，在2019年12月她授权给张恒能从医院领走小孩到2020年7月收到张恒方要求她放弃抚养权的文件期间，除了2020年2月主动联系一次，再没有任何的主动联系，再没有任何的实际行动，即使她认为张恒可能没在照顾小孩，也从未尝试主动联系张恒或排开工作前往美国寻找，一直到2020年7月收到张恒要求她放弃抚养权的文件。

以下我节录了几段关键的对话。

询问者：你2019年12月在做什么？

郑爽：在等张恒发讯息询问者：但你有试著联络他吗？主动联络，有吗？

郑爽：不记得了

询问者：你确实封锁他了吗？2019年12月是否已封锁跟他联络的任何管道郑爽：是的

询问者：你是不是对代孕机构有这样的说法，就是张恒没有在照顾小孩，你是不是有对代孕机构这么说过？

郑爽：不记得了((在翻文件，第6页...))询问者：同样的问题郑爽：因为张恒没有跟我联系，所以我认为张恒实际没有去医院接小孩，然后代孕机构也没说任何关于小孩的讯息，所以我需要代孕机构告诉我。询问者：但是在2020/2你没在照顾小孩，对吧？郑爽：我以为张恒在做这件事情

问题没记到

郑爽：我有签署小孩可以让张恒单独带走的文件 询问者：那为什么你发的微信讯息中显示，你跟代孕机构说，你不同意张恒从医院接走小孩 郑爽：2020年1月19 张恒有发他在上海的定位，所以不知道到底是什么情况询问者：重问郑爽：在2019年12月，有签署单独父母可接小孩的文件，所以我认为张恒能接走孩子在2020年1月19 收到在上海的定位，我不知道张恒到底有没有去接小孩，我不确定更正：视频，张恒在上海的视频询问者：不想知道这些，这是个yes or no的问题 ((女方律师反对问题))

((反对无效))

郑爽：认为翻译不准确，不回答这问题

询问者：2021年1月你在工作吗？

郑爽：有询问者：2020年1月有没有工作？郑爽：不记得，有经纪人帮忙记，所以不需要记详细日程((再询问一次))询问者：2020年1月你是否有工作？郑爽：我有在工作询问者：你知道预产期，为什么还接工作？郑爽：在我的认知中，我授权给张恒了，所以不需要去美国询问者：代孕机构是否跟你说过，要有双方父母参与才可以办护照？郑爽：知道，若张恒一个人要办需要我的授权询问者：你有没有这么做(你有没有给？) 郑爽：没有，我需要张恒跟我说，我需要张恒明确的说明给他什么文件，才可以授权

天天自称纯路人，回答的问题各个都是帮郑爽洗白。

人家说郑爽代孕弃养，纯路人就说张恒老赖。

啧啧啧，粉圈毒瘤。

法律会还zh一个公道，zs这种艺人早就该封杀

现在造谣都不需要成本了吗。

前几个回答有说听了录音，张恒承认出轨

请问你们是在哪听的，从头到尾法官都没有问过这个问题

空口造白谣

服了洗地的粉丝们了。。

可真是怕怕，张恒要是不放过郑爽，郑爽就要去出家了呢。。

呵呵，这是一个三十多岁的正常人能说出来的话吗

不过