學影像還是臨牀？
影像的學校稍微比臨牀好一丟丟 都是綜合類的211大學（個人想去綜合類大學） 以後有讀研讀博的打算
功利化一點 就對於以後想在外地買房定居來說 這兩個選哪個？
影像和檢驗是未來最可能先被人工智慧取代的兩門醫學學科，未來對這兩門學科的人力需求會減少。相比之下，學臨牀相對來說好些
建議臨牀
本人某985影像專業 ，我們學校的影像專業是大二分流的，大一還是大類，本科讀影像的好處是提前接觸影像專業知識，讀研的時候輕鬆一點，可以勻出時間做做科研，據我所知，本科臨牀讀研影像的也不少。如果說就業前景的話，影像前景一片光明，很多大醫院都常年招影像醫生，學歷一般碩士即可，但是大醫院招內外科醫生，有的科室會要求博士且不能在讀，所以就業來說還是比較容易的。另外，醫學影像學和醫學影像技術學是不一樣的，一定要分清！影像學出來可以考執業醫師資格證，技術學不可以哦
實在想學我建議你上985或者比較好的醫科大學。
都行，醫院這兩派都很拽，關鍵是要學得好
建議本科學臨牀，如果對影像感興趣，到讀碩博甚至就業的時候再轉影像也來得及。一是現在影像考研再改臨牀可能性很小，不建議剛開始就把自己的路給侷限了；二是參加臨牀實習多瞭解臨牀對影像診斷也非常有幫助；三是如果你能堅持讀到博，就算是臨牀科室的博，再參加影像規培去三甲影像科應聘也是可以的，但反過來不行。
上述的問題，應該在高考之後的志願選擇？
在曾經我面臨這個選擇的時候，並不知道這兩者在從業方向外有啥不同之處。
1.對於已經有對於醫學之路初步認識，那麼臨牀優勢在於，在你未來想讀研或讀博的研究方向可以設定為影像學方向，且哪怕你念的是臨牀方面的專碩或專博，你也可以變成一名影像醫生，且這類人在影像科研方面會更受領導喜歡。
2.職業薪資：影像醫師的晉級之路與臨牀醫生的晉級之路難度相當，但臨牀醫生晉陞至副高級，在外科就有手術資質，也就是獨立手術的資質，而參考當下各大醫院採用的績效方式，晉陞為副高，你的薪資待遇就會發生指數級的上升，而據我所知影像科醫生，主治醫師和副主任醫師不會有太大的改觀。我想這一點會是左右你是否能在異地一二線城市買房的關鍵點。
3.執業後人脈、資源的改變：臨牀醫生本身，你的患者、患者家屬、你的親戚朋友，你朋友的朋友都可以並且能夠發展為你的社會資源，但對於影像科醫生來講，相比人脈、資源會更加侷限。
4.二者的勞累程度也是不一的，影像科醫生也會有夜班，相比較少，不用面對紛繁複雜的醫患關係；臨牀醫生在未獨立帶組，晉陞副主任醫生之前，都是會面臨無窮無盡的夜班、週末班、過年值班、無窮無盡的醫患關係。
以上，是我自覺能夠對於現實、理智擇業的有幫助的建議。
希望能幫到你。
①別學醫，勸人學醫XXXX。
②非要學醫挑個好學校，雖然的確考研考博可以再選好的學校。但是很多大醫院留人篩簡歷的時候 主要看文章，學歷和本科畢業院校。
③如果有經濟需求，男生挑個熱門的專業學，別學影像了。
④最後能不學醫還是別學醫了。
本人影像專業。
我建議你本科還是學臨牀吧，影像專業考研和臨牀考的一樣，但是考研的話影像不能考到臨牀專業，我看了一部分學校的碩士招生簡章，都特別說明影像專業只能報考本專業。而臨牀可以考到影像，或者其他專業方向。但如果你真的對影像非常感興趣的話就選影像吧。
作為一名學影像的醫學生，當初選擇影像的原因有很多，一是看自己的喜好，自己能夠承受的
建議選臨牀，畢竟後面臨牀可以選影像亞專業 影像不好轉臨牀(不知道你想去的地方具體什麼政策)
給自己多一個選擇
不過具體學校也要你自己權衡？不清楚你說的兩個學校具體差距多大(醫學院還是比較看學院自己水平的，整個綜合院校的名氣相對沒那麼重要)
臨牀當醫生收入可觀，地位高一點，但是學臨牀累，以後得考研考博，臨牀本科基本沒用，碩士纔算起步。學影像輕鬆點，出來好找工作，碩士基本可以進任何醫院，但是收入比不上臨牀，在醫院地位低一點。這兩個學習和以後的工作環境完全不一樣，看你的個人愛好
有選擇肯定臨牀啊，臨牀可以轉影像。
不喜歡臨牀就轉，也很ok啊。
多個選擇多個後悔的可能。
看興趣。喜歡的工作，多累都是快樂的。
臨牀考研可以轉影像的，比如我。
不過第一學歷也挺重要的…
考慮收入，願意拿命賺錢的話，臨牀科室的上限肯定比影像高；但是除去個別幾個，影像的收入比臨牀低但是也沒那麼低，考慮工作生活平衡可能性價比更高。
選臨牀啊朋友，本科來看，從大轉小需要通喫，現在就像選飲品，碳酸飲料/果汁/牛奶，當然先選一個大分類，上來就選純甄酸牛奶那就侷限了。
臨牀吧，臨牀選擇更多，影像以後可能會被AR代替
怎麼說，各有利弊。影響前期舒服些，臨牀後期確實沒得比啊。
臨牀相對沒那麼好找工作，影像工資會低點，不過輕鬆些，自己的時間也多些
學口腔，hhhhhhhh
推薦閱讀：
