對於學校導員在學生不在宿舍不知情情況下 （檢查違規電器）為由，翻學生私人物品的行為，有什麼看法？
如題
第一個問題，導員在學生不知情的情況下翻學生櫃子違不違法？ 很明顯從人情上講這是「違規」的，比如如果我是學校領導，我懷疑有學生家長給導員送禮，因此我在導員不知情的情況下去他寢室翻箱倒櫃找證據。這不是胡鬧嘛！ 但是，像樓下有同學提到的，侵犯隱私啊「違法」啊什麼的，很遺憾，這事情鬧再大也只是學校層面的事。你可以試試去報警，除非你真的少了什麼有價值的東西，否則警察只會拍拍你的肩膀。
第二個問題，宿舍到底是私人場所還是公共場所？ 如果考慮全面一點的話，宿舍既是私人場所又是公共場所。從我們學生的角度而言，宿舍就像自己在學校的家一樣，自然而然是私人場所，不允許他人侵犯。但是從學校的角度而言，他把房子租給了很多各種各樣的人，自然而然對他而言這就是一個公共場所，因為這房子地皮說穿了就是學校的...比如房東懷疑租戶在室內搞違法亂紀活動，那他肯定得管，因為一旦出了問題就不是私人問題了，是比較惡劣的羣體性事件了，房東自己也得負責。
很曖昧吧？這種曖昧類似於 房東（學校）租了一整棟房子給來自各地的人（學生）住，房子條件有限（線路老化有消防隱患），然後老房東雖然三番五次提醒住戶線路存在問題不要用大功率電器，但還是會擔心，因為人多複雜，也缺乏信任。
舉一個真實的例子，08年的時候某市某所大學，5樓女生寢室，6人間，線路老化，有一個女生把電熱水壺插在了靠近門的插座上，就跑出去上廁所了。然後就和大家想的一樣，燒起來了，只不過燒起來的是門口，並且發現的時候已經燒的很大了，沒法出去，5個女生只好退到陽臺上，最後實在太燙了，只好跳了下去，五條生命全部當場身亡。惡性羣體性事件。
誰也不知道那個活著的女孩後來怎麼樣了，怎麼去面對五個女生的家長。好在火勢得到了控制，如果真燒了一整棟樓，拿多少條命都是不夠賠的。這個事情出了之後，市教委通報了這個情況，之後全市的高校全部加強了對於違章電器的管理措施。歸根結底是因為學校和學生的溝通不到位，互相不理解對方的做法。
第一學校是為了保證學生用電安全第二選擇在宿舍沒人的情況是防止學生私藏第三在不知情...不知情你也進來？！
是不是太不講道理了
不好意思，我們學校也是這樣
我們學校也很多正義凌然想找個說法的同學可是最後都不了了之現在已經成為我們學校的優秀傳統
不得不說因為這樣用人力對抗自然的方法還是起到了效果
因為我們宿舍樓這麼破的線路，天天燒閘縫縫補補又三年有些學校出於規章制度，有這一條規定也情有可原，畢竟一切都是基於學生的用電安全，也可以避免不必要的用電麻煩，導員這麼做也是基於你們的安全考慮，當你不能阻止你的導員私自翻動你的個人物品時，你要做的只有一件事，把你的違禁物品藏起來，收好，讓別人找不到它。當然，我大一一年也是這麼過來的，每次和宿管阿姨辯論時，總是被她的理直氣壯懟回去。
恐怕是不行哦！實在不行應該有人在場纔可以。
我們都是在不知道的時候搜...知道的話都藏好了....而且舍友告訴我寢室屬於公共場所...
謝邀。
感覺這個導員道德素質有點問題。但轉過頭來想，他不隨便翻翻找找怎能知道哪裡有違規物品呢！推薦閱讀：
