在写悬疑小说中如何避免俗套？
如何避免情节俗套？
有什么技巧设置情节反转吗？
谢邀。
避免不了。
从古到今，故事套路，也就那么多，早都用得差不多了。
甚至，在写法上的尝试，也被开发得差不多了。
打个比方，电影，最后有反转，有反转之后再反转，小说里也有。
还有一种风格鲜明的写法，专业术语是啥我忘了。同样的事件，从不同的人嘴里说出来，呈现出不同的角度和信息量，一步步完善事件的全貌。我记得这种写法创新好像还得过几十年前的诺贝尔文学奖，具体是谁记不确切了。
等等等等，数不胜数。
不管是故事套路，还是写法套路，是否运用得好，也要看功力。
同样的故事套路，不同的作家会写出不同的风格。
你要让郭敬明写《边城浪子》和《天涯明月刀》，估计傅红雪不知道要多少次四十五度角仰望天空，要多少次泪流满面。
能出新的点子太难了。
刘慈欣的《三体》，写法上倒是没啥新奇，故事套路也主要就是博弈和威慑平衡，但是，故事里充满了新点子，这些新点子几乎完全摒弃了传统科幻的「激光枪biubiubiu，飞船呼呼呼，和外星人近身肉搏啪啪啪」的设定，而是创出了一套以现实模板为基础的设定，逻辑自洽，新鲜有趣。
从「死亡倒计时」的悬念开始，到智子的浮出水面；从叶文洁的遭遇开始，到叶文洁期盼外星人拯救她眼中地狱般堕落的人类社会；从人类社会的恐慌，到二百年后人类的自大；从铺垫了人类自大的隐患，到遇到水滴后的溃不成军；又从溃不成军到罗辑力挽狂澜建立威慑平衡……等等等等，应接不暇。
这么好的硬科幻小说不得奖，天王老子都不答应。
可能，设定创新，可以在一定程度上避免俗套吧。
但是，设定创新而不出现漏洞，也挺难的。
对不起我看成了在悬疑小说中如何写避孕套
问题前后两句话，本身就是矛盾的。
不要俗套，又想要有现成的技巧。技巧技巧，一切技巧都是套路，前人想出来的石破惊天百转千回，怎么让后一个捡去还能当宝。
岛田庄司《占星术杀人魔法》手法一出，震惊读者，多少年霸居各大推理小说排行榜单。大爱之下必有跟风，金田一漫画觉得这个手法太妙，直接拿来用到故事里——改不了，也没法改，真正的完美都是精巧至极差不得一丝一厘。多少年为人诟病，其实金田一的创作态度还算不错，起码保持了本格平均水平以上。结果又被《少包》拿来直接加点背景故事进了剧本，也把国人唬的一愣一愣的。
岛田是什么人，推理小说的大家，江湖上也叫的出响当当的名号。穷其一生，七八十本书，能有几本称得上石破天惊？除了核心诡计之外，剩下的不都是套路？
再说悬疑，本身门槛就比纯推理低，美国的鬼屋蜡像雨夜电锯杀人狂，日本的校园传说废弃厕所披发怨魂，国内的，呵呵。
最后说一个避免俗套的真传。
有料。
你就是得真有货色，丹布朗一部达芬奇密码，要紧的是故事情节吗？眼镜男性感女携手探秘最后来一发？要紧的是中世纪的时代背景，文艺复兴几大名家，卢浮宫的瑰丽，Da Vinci这位被称为人类有史以来最可能的外星来客的生平密辛，耶稣、基督教、共济会...甚至不需要严肃考证，拿一些似是而非的边角料拼拼凑凑，大家也能当个消遣，看起来总比明星八卦要上点层次。
亲王拿历史开涮，考据各朝代一件件文物的时候，也说的有凭有据的，《古董》拍完，文物知识删减大半，添了点鬼门十三针，美腿双胞胎水气氤氲之类的情节，就叫落了俗套。
故事千百年来都是那几个，不计较。想避免俗套，拿点带信息量的东西出来。
只要不玩叙述性诡计
我们还是好朋友
谢邀。
其实写到现在什么都是俗套 比的只是逻辑合理与否还有文学功底了…推理小说我还能举几本在创意上惊为天人的小说 悬疑小说这几年的情况不提也罢 特别是国内……
去书店逛逛找几本符合以下特征的小说
作者笔名看著就中二或者奇葩 最好四五个字
背面的故事梗概写得多离奇就有多离奇
深色底的封面血红色的字
如果都符合赶紧买来看一看 它不会教你避免俗套不过会教你什么叫做俗套
本格已死，叙诡当道！劝你多写点叙诡吧！
首先要知道什么是俗套，其次将俗套反过来
前一段时间看了一部神探的小说，说是宋慈的传人，开始第一个故事就把去大学查案的一个法医作践的一无是处，我一个外人都看不下去这种装逼的。，查案就查案，每一个人都有自己的长处，不要设计一些没脑子的存在，人家好歹是一个法医，结果被那个作者设计的比猪都不如，我看了几章就弃了。
悬疑小说写的就是破解一个套路的过程吧
如果跳出俗套 还算悬疑小说吗qwq
推荐阅读：
