技術支持工程師（應用工程師）和質量技術員哪個發展前途會更好一點？
應屆生第一份工作，兩家都是大型外企，技術支持每個月都要出差大概半個月，出差補貼還是很好的，五百強公司；質量技術員似乎要經常加班，因為生產部24小時在工作，曾經是五百強現在也是行業大頭。待遇都差不多。
技術支持工程師做了10年……
我個人的感覺，一直做技術支持的話就是坑
做幾年以後一定要根據個人情況在進行選擇
①成為技術大牛，成為堪稱技術顧問的存在
②向業務發展，技術和業務兩手都硬的人在行業裏畢竟不算多數
③向管理方向發展
④跳槽尋求其他突破
總之就是脫離一線技術支持的工作
當然如果只是在一線混喫等死的估計上面4點都沒法走，還是要靠自己平時積累，平時多看有用的書，雞湯文什麼的就不要看了，浪費時間。
總之就是積累是自己的，有了足夠的積累，哪怕現有公司沒什麼好機會，還有其他大把的公司需要人才的。
工程師，，，技術員是個坑，進去就被綁住，而且就職業發展來說，工程師後期容易跳槽或者升職。。
技術支持能見到的更廣接觸的事物也更多，質量越到後來就都是一些老問題了，看個人的規劃
IT界的技術支持再過幾年就沒市場了，一點也不贊同先擇業後就業
先就業再擇業吧，崗位職能與前景相差不大，學點經驗，如果技術好，再往這方面走；如果技術沒什麼進步，就看看有什麼其它發展囉。
這有什麼能挑的, 看題主至少也是大學生,不然不會收到工程師的職位. 去幹技術員自己不覺得委屈嗎? 質量技術員只要求高中文憑就能做.
果斷從一個廠商的技術支持跳槽到某光電源的測試，現場不是人乾的，公司行政和人事可不會管你現場遇到啥，就是摳成本，反正一個採購提了半年，還沒提下來，趁早離職省的噁心我。
沒得選的話，先幹技術支持，然後再觀察其他出路；如果有的選，這兩個都不咋地，千萬別選。
應用工程師會更加好些
這兩個比較，技術支持工程師相對容易得到更好的發展機會，例如成為解決方案專家，轉為研發，或轉為銷售。
推薦閱讀：
