科學本質上還是人做事,人做事自然要講倫理道德

科學理論不是真理,最多隻能在當前條件下符合觀測。科學行為也沒有什麼超越性,它只是再做觀測而已。

所以科學沒有什麼特別的,它不能也不應該讓你超越人的身份,那你就還要講倫理


可以不講究倫理嗎?

另外,倫理也是科學,比如近親血緣不交配,因為後代畸形風險很高。


我不知道樓主是否聽過日本允許了人獸雜交實驗,我個人以為哈,這就是有些違背倫理的科學研究(咱不瞭解,咱也不好說到底怎樣),你說科學研究為什麼要講究倫理呢?!!

至少在某度上,倫理和道德是並列的一種關係,甚至可以說是99%相同的一種概念(也有可能是完全相同的一種概念)。而在哲學上,有單獨的倫理學的分支。因此來說,道德的重要性是不言而喻的

科學的研究成果,是為了造福人類的,就好像汽車一樣的。有了汽車,你可以不用坐又顛屁股又慢的馬車。因此,我想我們可以理解科學的目的是為了造福人類的。

我們上面說了,倫理和道德其實是相互統一的一個整體,這都是直接對人來說的。而科學是直接為人類所服務的,因此,我想,即便倫理的層級是在科學之下,但是,按照作用,我想,倫理的優先順序是高於科學的。

我們再說近幾日日本允許的那個人獸雜交實驗,初看也就是那樣(誰叫他們是島國上的大和民族),後來仔細一想,發現這個實驗至少從官方公佈的來說,還是不錯的。

(上圖為圖片)

即使這種行為是為了能讓更多的患者有器官可用,但是,它也不得不考慮倫理的問題,就好像是上圖中"如果發現老鼠大腦中有30%的人類細胞,將不予出生…"balabala等等等等

你看,連日本都這麼注意影響,你還不知道科學研究要講究倫理問題的重要性嗎?!!

P:S:

所用圖片所有侵權,請聯繫刪除

但是

如果你要版權

不好意思,沒錢

不喜勿噴

謝謝(*°?°)=3


不倫理,世界真要玩完。我愛核平……


建議閱讀《娛樂至死》然後把裡面的理論遷移過來理解。

媒介即隱喻,媒介即方法論

當科技影響人類主體的認知過程,知識獲得方式,價值導向,社會組織結構,經濟發展方式……他就不再是單純的工具,它的發展與人類本身息息相關。


比如克隆技術,克隆個克隆人做人肉叉燒包,這行為倫理嗎?


推薦閱讀:
相關文章