大家都知道，做投資心態很重要，但是我發現一個很有意思的現象，很多人覺得資金大的人才能心態好，比如他們說我之所以心態好，是因為我錢多（其實我這點錢算什麼呢），不為生活發愁。

來自 梁孝永康2017的雪球原創專欄

這有一定道理，錢多的人確實不會為那點生活費發愁，但就投資本身來說，其實心態和錢多少關係不大。一個人拿著一千萬積蓄去投資虧了200萬，一個人拿10萬積蓄去投資虧了2萬，雖然那個虧200萬的人生活費還是不用發愁，但是他的心態不會比虧2萬的好。那些炒股破產的，跳樓的，反而都是比較有錢的人，錢少的也不會因為虧幾萬元就自殺。錢多的賬戶一波動就是幾百萬幾千萬，那心態也好不到哪裡去。

無論你是錢多還是錢少，都應該拿閑錢投資。你生活都入不敷出，拿點生活費去裡面，試圖賺點快錢，那心態肯定好不了。你得有一定的積蓄，這積蓄短期也不會用，放在銀行也是天天貶值，你才能制定一個長遠的投資計劃，慢慢賺錢。如果你很有錢，你也不能拿著經營公司的錢，或大量借貸，抵押來投資，但偏偏這樣的有錢人很多，連很多上市公司都玩這種遊戲，很多公司資金鏈斷裂，大股東爆倉，不是因為公司業務出問題了，而是玩這種資本遊戲把自己玩死了。

心態和一個人資金量沒關係，和一個人的思維及做事方式有關係。有些人10萬就幹10萬的事情，100萬就幹100萬的事情。而有些人10萬就想馬上變成100萬，就想著幹100萬的事情了。

投資最好的方式是閑錢投資，長遠規劃，比閑錢更好的是每年都能拿出一些閑錢來投資。

如果你每一年投入1萬元，按20%的複利增長率，10年後你能獲得31.1504萬，15年後86.4421萬，20年後224萬，30年後1418萬。

你如果是一個普通上班族，只要你每年省下一萬元去投資，堅持30年後，你就有1418萬。如果你工資高點，每年能投入5萬呢，你能獲得7千萬。

如果你是個老闆，每年能賺100萬，你花掉70萬，拿30萬閑錢出來投資，30年後是4.25億。這樣你每年花70萬，生活過的非常瀟灑，退休的時候還有4.25億財產，錢越花越多。而你如果每年過的和乞丐一樣，把100萬都存起來不花。存4億需要400年。

所以無論你是上班族，還是老闆，兩個不同的選擇，就是完全不同的人生。而且你並不需要做太多事情，只是給自己的人生做一個投資規劃而已。你平時該喫喫，該喝喝，享受人生就可以了。

我經常說，投資只是順帶的事情，你一生忙忙碌碌，最後一事無成，而你順便幹點投資，最後卻成為了富豪，天下還有比這更好的事情嗎？我認為無論你是幹什麼的，你是什麼職業，投資都應該成為你的第二職業，這份第二職業會讓你人生的財富放大百倍，千倍。而這僅僅只是一個順帶的事情。

曾有人說自己每天花時間炒股，天天盯盤，每天緊繃神經，焦慮痛苦，這樣過了十幾年還虧了很多錢，覺得浪費了青春，浪費了人生。這些人完全是把投資搞反了，你這樣的玩法，你即使錢再多，心態能好嗎？

我每年都看巴菲特致股東的信，從1956年看到現在，從他26歲看到88歲，他的致富過程沒有任何驚心動魄的壯舉，每年只重複著一些簡單的事情，但是他堅持了一輩子。從我前文中的數據你就可以看出時間和複利的威力，複利在前期很慢，越到後面威力越大。巴菲特只做了兩個事情，首先他大力發展保險事業，每年有足夠的浮存金（閑錢）去投資，第二就是每次遇到股市低迷就開啟狂買模式，買入足夠的股票和實業公司。他的偉大不在於他每年的收益率有多高，而在於他持續的時間足夠長，他為什麼能持續這麼長時間，就在於他從不幹超出自己能力之外的事情，永遠都很保守，有什麼能力幹什麼事情，永遠都堅守自己的原則和紀律，有足夠的定力抵制一切波動和誘惑，至死不渝。在他的一生中，遇到多次經濟危機和戰爭，但是他一直屹立不倒。

我不寄希望我能成為巴菲特那樣偉大的人物，但作為一個普通人，我只需要學習他的做事方式，他的心態，在這種高速發展的時代裏順勢而為，其他什麼都不需要幹，好好享受生活就行了。我已經這麼幹了好些年，目前感覺還可以，而我未來也不打算改變這種狀態，因為我找不到比這更好的人生方式了。

投資可以是你人生的天使，也可以是你人生的魔鬼，這之間的區別就是一個念頭，一個選擇，而阻礙你選擇正確方式的是因為你的格局和眼光，有人又會認為人只有成功了纔有格局，其實這又搞反了，是因為你有格局了，你才能成功。

說白了還是目的不明確。交易的頻次和週期是根據你資金量和需求來的。如果只是希望一年增值個一倍，或者每個月掙個零花錢那就沒必要頻繁交易：如果是每天都等米下鍋或者希望一年翻個幾倍，那自然要頻繁交易。

交易目標確定了，接下來就是要審視你的交易策略，看它是否能夠達到你的目標。必要時候要對策略進行裁剪，使其達到為目標服務的目的。

舉個簡單的例子，投入5萬元到股市，希望能在一年內增值50％，但是由於時間限制，可能三兩天都不能及時看股票。也沒有辦法同時操作太多個股。那麼根據歷史回溯，一旦縮量下跌到周線，隨後出現上漲基本能上漲50％。這樣，操作的級別就可以選定到周線，選股的方法應選擇那些縮量下跌到周線的個股，一旦出現上漲，應儘可能持有到周線級別上漲結束。這樣就滿足了少交易又增值50％的需求。

至於最終能否達到想要的結果，那是能力與運氣的問題，和目標無關。

我先從「能不能長期持有」說起吧。

一隻股票能長期持有，這不難，難的是在合理中的長期持有。打比方說，你在40多元持有中國石油至今，並打算等獲利時才了結，這算不算長期持有?算，哪這是不是合理中的長期持有，不用多說了吧，這不算。這樣的長期持有，你能不能接受，不能吧。

所以說，並不是所有長期持有都是合理，並且能是接受的。

那怎樣區分一隻股票能不能長期持有呢?

有價值投資者給出我們答案：一間好的公司必須有「壁壘」保護它不易受外來事物的衝擊；必須有「核心技術」來持續發展並帶給公司利潤；必須在股價在「估值」以下才能進場，在熊市表現為抗跌，在牛市表現為穩定上漲，並能跨越牛熊，持有到海枯石爛。

有這樣的股票嗎?會有的，只是我們大部分的投資者並不能找到，或者找到了，很快又會轉投到別的股票懷中，原因是，持有時間不確定，唯一確定的是「長期」。大部分人都能接受「長線」帶來的收益，但並不是所有人都能忍受「長線」的持有時間，更別說我們選股時所需要的眼光、經驗和魄力，這是我們大部分人所缺失的。

對於每一隻長線股來說，在它啟動前，我們往往會認為它只是一個普通的股票，只有當它「走出來」時，我們才知道，「哦，原來它是長線股。」但我們通常會在它啟動後不久，就把它賣了。

所以對我們來說，「這隻股票是不是長線股」重要嗎?

我推崇的是「短線」操作，但這種「短線」，並不是買了就走，走了就換，換了再換。而是先以「短線行為」操作一隻股票，為它設立一個短線的止盈止損點，當它虧損時，把它清了；當它賺了時，出一部分，等它回調時，再介入；有盈利時，再出一部分。每次回調買入的止損，都是設定在上一筆的剩餘盈利上，就算是止損了，我還有已經退出的一部分盈利。

這就是我理解的「長線短做」，所有的長線股，如果它不能在一開始就帶給你盈利，那這隻長線股，對你來說並沒有意義，如果它帶給你的是虧損的，那更是不能留，萬萬不可成為你自選股中的長線股。

脫離盈虧說長短線，是沒任何作用的。

就拿筆者週一直播一分鐘選股策略選出的002684猛獅科技，漲幅高達17%

選股思路我再發下

1、盤面下跌，尤其急跌選股最合適；

2、一個漲停伴隨放量，資金持續翻紅；

3、有超級單出現，成交凈量為正最佳，越多越好；4、股價調整伴隨縮量，主力持續流入；5、回檔調整（高位下跌）不跌破前期漲停板底價代表強勢，可以根據金叉信號選擇進場。

注意：大盤處於B點區域，短線上攻向上（30%以上最佳），選擇熱點板塊，資金流入最多的主題，這樣出現漲停的概率很大。認真收看，認真理解！學會方式，比推薦一隻牛股要好很多，所以建議大家多學選股技術，別看到誰推薦股票，就買，自己也不知道為什麼會買，對不？

最後，如果大家想學習雙龍戰法法，以及手中個股被套不知然後解套和買賣點把握不準的，都可以聯繫我簽名上的微信，筆者看到定當鼎力相助！

在回答這個問題前，我想先問題主幾個問題：

1，你這五萬塊錢在你總資產裏的佔比比例。

2，你對這5萬塊錢的預期收益是多少？

3，長線和短線以多長時間計數？

如果總資產佔比例不大，至少3年用不到這筆錢，你可以選擇銀行股，股息率，收益率在3-5%左右。

短線也要看多短。長線也要看多長。

短線最難判斷的就是未來一兩個交易日的走勢。因為受到情緒和特發消息的影響。走勢是很難判斷的。長線而言。也有一些因素需要考慮。那就是經濟下滑壓力和IPO未來如何演變。減持制度會不會進一步作出規範。美聯儲加息溢出效應。

目前市場反彈是投資者對改革的期盼。期盼政策提振市場信心提高股市活力。就目前來看。如何提升市場活力還不是十分明朗。只有減少行政幹預交易這一條更為明確一點。

但這不是影響股市下跌的主要原因。主要是經濟下滑和美國股市高位波動的外在因素。投資者對IPO和減持方面一些不認可的股市制度因素

就未來個把月看。 股市會有上漲空間。反彈可以進一步拓展。但反彈何時結束。反彈持續多久。要看政策具體安排。而誰能預測政策措施的落實訥。所以只能是走幾步看看。隨時作出操作微調。

短線反彈也不要過度看重一兩個交易日走勢。陷入追漲殺跌的頻繁操作。看著人家股票猛漲。自己股票半死不活。就割肉追漲 追進去。說不定就開始短線調整。自己原來股票開始大漲。目前市場熱點不是特別清晰。除了白馬股反彈以外。很難判斷未來一個交易日的熱點。

因此筆者認可持股待漲。新介入股票要關注三季報業績增長是不是符合市場預期。盡量不要介入業績意外下滑股票

推薦閱讀：
相關文章