家用三卧,室内100个平方。挺急的,在线等,有懂的请详解……


我用华为WS5200四核版和TP-Link TL-WDR7660千兆版做了个面对面的测试,看看到底是传统路由大厂TP-Link的WDR7660千兆版好还是在商用领域通信设备做的出色的华为WS52200四核版好。因为名字较长,以下就简称为5200和7660。

1.外观

两款路由器在外观设计方面各有特点,先来说华为的5200。首先从外包装上,华为的依旧采用了比较经典的白红颜色搭配,如果你如熟悉华为的路由器,一眼就能辨认出这一定是华为出品的路由产品。

在包装正面有路由器的渲染效果图和名称,在名字下面也罗列了该路由器的主要亮点。背面则是产品规格和亮点功能介绍。打开包装,包装内的也比较简洁,除去路由器之外还附有使用说明书和电源线。

路由器整体采用白色设计,4根宽大的外置天线夺人眼目,同时还具有约90°可折叠功能,比较方便的收纳。在路由器内部还具有4颗信号放大器,分别对2.4GHz和5GHz Wi-Fi信号进行功率放大,配合4根宽大的天线,理论上会有不错的信号质量,官方宣称覆盖范围相比初代大幅提升50%,稍后实际测试下。

5200的机身正面中心部分是一个华为路由器专属的"H"按键,利用这个按键可以快速的配对其他华路由或者其他带有Hilink标值的智能家居设备,当指示灯自动变为慢闪,按下H按键就可以快速的将设备连接到5200路由上,十分的方便快捷。此外,路由器的H键同时还带有WPS按键功能,方便用户对路由器进行设置。在H按键下面就是华为的Logo。

底部除去铭牌信息之外,两侧就是用于散热的散热孔,靠中间位置还带有4个突起的支撑脚,后面连个还带有橡胶垫,起到防滑效果。

路由器的后部电源介面和4个"盲口"以及一个重置Rest按键。为什么叫"盲口"呢?首先华为5200这个4个网线介面不分WAN和LAN,并且4个口都是全速率的千兆网口,这个设计可以说非常的人性化和贴心,对于大多数不懂网路配置连接的妹子或者小白用用户来说非常的便利,随意一插就能连接网路,大大提高了便利性,点赞。

在路由器的前言则是工作指示灯,绿色表示网路正常可以上网,红色表示网路异常,需要检查网路状况。

整体来看华为这款路由器看起来比较简洁大方,百搭的白色放在居家环境中也比较和谐,虽说路由器是一个默默在角落里工作的设备,但华为这款5200路由器即便你想把它放在明面上来,也显得比较优雅精致,白色也不易沾染灰尘和指纹,比较好清洁。

再来看下TP-Link的7660千兆版,外包装采用蓝色设计,盒子比较的大,正面是路由器的渲染效果图,上面还印有大大的AC1900字样,凸显自己性能指标。背面也是一些功能亮点介绍。

包装内除去路由器还附有电源线、说明书和一根CAT5E的超五类网线。

路由器整体采用黑色的设计,第一眼看上去也是被这个个性的造型和6根外置天线所吸引,天线同样可以同水平到垂直的约90°的折叠,而且还支持180°的旋转,可以满足多样化的摆放要求,但我看了下背部并没有挂墙孔,所以这个也就没什么太大的用处了。7660的造型整体偏菱形设计,正上方采用两种纹理组合,中偏中心位置还有一颗电源指示灯,不会根据网路状态变换颜色,下方是TP-Link的Logo。

底部中心位置同样也是铭牌信息,并且上下还带有大面积的散热孔,底部还有4个支撑脚,但可惜没有做防滑处理。

背部分布了电源介面、重置Rest按键和4个网线介面,但不如华为5200设计的好是,4个口有3个口是Lan口,一个口是WAN口,不能"盲插"操作,有一点不人性化,组网需要区分下,以免插错上不了网。

TP-Link的7660整体质感比起华为5200要差一些,虽说尺寸要比5200大一些,但重量上确相差无几,并且黑色的喷涂也比较容易吸灰尘和沾染指纹,外加上面的纹路设计,日常落灰想要清理可能比较费力一些。

2..手机APP页面功能设计

为了用户更方便便捷的组网联网,现在无论是互联网新秀企业还是传统老牌企业,都在移动互联网上做了功课,都在努力让一部手机就能管理家庭中的设备,其中也包含路由器。就拿今天的两家手机端的APP来说,华为凭借著在民用路由器和智能家居的多年布局,手机端的APP页面设计比较完善,页面美观程度和交互上也比TP-Link要好上不少。

经过对比不难发现,左侧华为的APP页面设计和功能罗列像是有著丰富经验的设计师作品,页面内容丰富,细腻。而右侧的TP-Link则像是刚刚毕业的学生作品,页面较为粗糙,功能罗列较为凌乱。

3.使用体验和信号强度测试

两款路由器主要面对的人群也都是家庭用户,作为无线路由器无线覆盖和信号质量绝对是消费者最为关心的,更好的信号覆盖范围和信号质量能带来无缝的上网体验,面对各式各样的家庭格局,也对各家路由器厂商提出了不小的挑战,那么华为的5200四核版和TP-Link的7660千兆版究竟哪款性能更好呢?下面小智也进行了实际的测试。

首先说下测试环境,小智的办公区域分为2个大区,一个是主办公区域,另外一个就是储物间,与测试路由器隔一道金属门和水泥墙。测试期间,我们把两台路由器放在同一位置,然后选择3个不同测试地点ABC,使用同一部手机通过SPEEDTEST网路测速APP进行测试。另外值得注意的是,两款路由器都支持双频优选的功能,也就是说他们都可以把2.4GHz频段和5GHz频段整合到一个无线名称里,只要设备通过这个无线名称连接到路由,路由器会自动根据连接设备情况自动分配带宽频率。为了避免对测试结果的干扰,我们分别用测试软体对每个路由器每个节点连续测试3次,取他们的最大值。另外两款路由器均采用同一规格同一品牌的CAT6网线进行测试。

此外,由于小智的办公区域格局没有我们家庭格局那么复杂,为了尽可能验证两款路由器的信号覆盖能力和信号质量在C点区域选择了公司区域外的门口5米处,来模拟家庭环境中离路由器比较远的地方。

先来看下A点两款路由器的表现,环境比较开放,测试点和路由器之间没有遮挡,可以看到华为的5200的下载速度最高达到了261Mbps,上传速度平均为38.3Mbps,而TP-Link的下载速度最大249Mbps,上传速度为38Mbps。A节点的速率TP-Link无论下载速度和上传速度都要比华为的5200差一些。

换到B点进行测试,测试的环境变为储物间,测试点与路由器之间隔离一道水泥墙和金属门,同样用SPEEDTEST软体进行测速。可以看到华为的5200的下载速度达到了232Mbps,上传速度为38Mbps,而TP-Link的下载速度为195Mbps,上传速度平均为37.8Mbps。两款路由器下载和上传速度较A节点均有下降,但这个节点华为5200还是要比TP-Link好,并且下降幅度也不是很大。

最后在看看相对比较远遮挡比较多的C点测试结果,因为距离比较远,两款路由器均无法稳定搜索到5GHz频率的信号,故此就测试了2.4GHz频率的信号速度和质量。为了保证数据的客观准确想,均测试三次取平均值。可以看到华为的5200的下载速度平均为11.05Mbps,上传速度平均为3.59Mbps,而TP-Link的下载速度平均为9.46Mbps,上传速度平均4.83Mbps。在信号覆盖比较差的地方依然是华为5200胜出,可以看大华为5200路由器的信号覆盖能力和质量还是非常不错的,这也得益于华为凌霄四核1GHz处理器了,在配合优秀的软体优化,让路由器表现非常棒。而TP-Link则是采用了单核处理器,性能表现还是不如华为5200,虽然天线比较多,外观也比较大 ,但信号覆盖和质量还是要差一些。

总的来看华为的WS5200四核版和TP-Link TL-WDR7660千兆版比起来,在开放环境和中等距离环境下,下载和上传速度都要比TP的7600强一些,而在较远距离且信号质量不太好的情况下,华为的5200在下载速度依然也要优于TP的7660,说明在复杂格局中,华为的信号覆盖范围能力还是要比TP强一些的。

3.Wi-Fi质量测试

在测试完两款路由器的2个频段下的上行和下行速度后,我们在来看看两款路由器在这3个不通位置的信号强度怎么样,通过Wi-Fi评测大师APP来测试路由器的稳定性和整体的网路质量,最终结果以得分结果为准,得分高说明网路质量优秀。

先来看下A点情况,可以看到华为的网路评分为572分,TP-Link的网路得分为480分。

再来看下B点情况,华为得分为563分,TP-Link为468分。

最后再来看C点情况,华为得分448分,TP-Link得分341分。通过网路质量评分也再次验证了两款路由器的下载速度上的差别,相对开放空间和短距离华为依然要好上不少,并且在稍远距离华为的5200也同样比较出色。

通过对比来看,两款路由器都会随著位置和距离的变化,信号质量和强度都会有所不同,尤其是在隔著多堵水泥墙和金属门后,信号有会有一定程度的衰减。无论在开放的无遮挡环境中,还是距离稍远有遮挡的地方,华为的WS5200四核版都要比TP-Link TL-WDR7660千兆版强上不少。并且在较远距离信号死角覆盖较差的地方,华为5200的表现也依然让人满意。

值得一提的是,华为的路由器还支持游戏加速功能,如果你是华为手机用户,并且手机为EMUI9.0以上系统,对于爱打游戏的朋友来说,是一个不错的选择,通过路由器内置的加速功能,能够解决在打游戏时候的网路延迟和卡顿问题。

4.总结

经过几天的使用对两款路由器也有了一定的了解,下面做个总结。首先华为的WS5200无论从路由器本身和专属的APP,都散发著精致感,而路由器本身放在居家环境中都比较的和谐,颜值较高。而TP-Link TL-WDR7660的外观和管理APP则像是理工男的作品,但在外观和管理软体层面显得粗糙了一些。在性能方面,华为路由WS5200四核版凭借著自家研发的凌霄双核1GHz的处理器,在极端的测试环境下,也有著较为不错的表现,凸显了华为在硬体的过硬实力。

对于这两款产品的性能表现都能够满足一般家庭环境的使用需要,但如果你家庭面积较大,并且房间隔断较多,我个人建议还是买华为WS5200四核版更放心一些,在较远距离的信号覆盖上有著不错的表现。


白的那个从大小和配置上来看是垃圾,黑的家用估计能凑合


华为路由器性价比低,TP中规中矩已经够用了。至于面积问题,看你路由器怎么放了。我家120?平 一台路由器搞定,因为就放在客厅 整个房间的几何中心,所以哪里都收的到


不是黑,用了华为几个月,论传墙能力简直就是渣到爆。且直线距离不到4米无任何阻挡,还经常显示信号弱。谁用谁知道。不服来辩。


「我这个西瓜赛砂糖....,栗子味儿的面老倭瓜...。」

怎么本来还有些犹豫,看了此贴却决定买普联了。

写这个帖子的估计是普联的水军,我是不是中计了啊。


别开匿名啊


路由器最好别碰华为,遇到问题没法解决。


推荐阅读:
相关文章