經濟條件不算太差,老一輩總提倡我們節約,會不會太死板了,萬事能自己動手決不請人做,無論再累,買東西找親戚,能便宜點是點,哪怕再麻煩別人,寧使人受罪,不讓錢遭罪,各位請表達自己的看法!謝謝,個人觀點勿噴!


謝邀,

先寫個很簡單的一元二次方程:y=ax

y是產出

a是效率

x是投入

如果效率a提高,獲得相同的產出y,需要消耗的投入x就會減少=》這是我們嚮往的。

如果效率a不變,投入x減少,產出y也相應的變小了=》這是我們需要避免的。

技術進步了,效率提高了,自然而然就會減少投入,根本不會有「節約」這個概念產生。

往往是,技術沒進步,投入的數量有限,需要拆東牆補西牆,必須有人做出犧牲的時候,這就不是美德了,而是殘酷的生存問題。

在生存問題面前,善與惡已經失去意義了。

所以,節約在任何時候都不是美德。


首先,肯定是。1.資源依然有限。現在雖然大家條件好了,但不代表就可以隨意的浪費。所有的資源依然有限,有錢並不代表著資源的增多。相反,很多資源正在枯竭。節約依然是美德。2.不過份剋制和鋪張浪費是兩個概念。如今大多生活條件都好了起來。你可以不再剋制自己的消費,也可以略微的放寬自己使用資源的調條件。但是浪費和鋪張卻是惡性的習慣。兩個是完全不同的概念。 綜上,節約依然是美德。歡迎補充。

節約和吝嗇

效率和浪費

要分清。

你不能舉吝嗇的例子來貶低節約。

也不能用效率的例子來美化浪費。

一張紙就列印幾個字。叫浪費

例如員工值班表。

一張紙就列印一行

公司裏使用印表機,需要主管同意,經理同意,老闆同意。逼的你只能自己出去列印叫吝嗇。


你的描述和問題不符,節約不等於省錢。

節約目前來看是一種美德。不可避免的浪費不叫浪費。

寫個公式吧,目前來看,人的價值=產出/需求,所有能增大比值的都叫美德,節約我理解為保證產出一致,而減少需求。這當然是一種美德,至少目前是。


物資資源極大豐富 不消費 經濟怎麼增長 難道大家都把錢攢起來 留著去買房

匿了 討厭槓精 自己高興怎麼活著就怎樣唄


節約當然是美德,但是節約體現在減少不必要的消耗,而非節省必要消耗。
節約資源永遠都是一種美德
推薦閱讀:
相關文章