C++11之后返回std::vector时会自动调用std::move嘛？
在函数内返回一个临时的容器对象是否需要手动的调用std::move, 编译器会自动优化吗?
会优化。但这种情况不会调用move的构造。现代编译器会对此做优化，准确说是会发生拷贝消除(copy elison)，copy elision的成本比低开销的move还要低。参见：CG：Return containers by value 。 SO上也有不错的解释： answered by Nicol Bolas
示例：
vector& get_large_vector()
{
return ...;
}
// return by value is ok, most modern compilers will do copy elision
auto v = get_large_vector();
但是有例外情况，你的代码对你的返回值加了const，这个时候不会发生优化。需要你移除const。参见： CG： F.20
准确说，推荐的做法是返回值时不要加std::move。
C++17及以上：拷贝省略 Copy elision - cppreference.com
C++11及以上：返回值优化(RVO, return value optimization)。这个规则超复杂，而且和编译器支持有关。
加了std::move后会妨碍上面的优化。
不加std::move即使上面的优化不发生，（当返回的「变数」的生命周期在函数外失效时）也会进行move construction而非copy construction
-- 上面加粗部分举个反向例子 --
struct stringstream {
//仅作示意，不代表std::stringstream内部结构
string str() const { return buf; }
string str() { return move(buf); } // C++20
//仅作示意，不代表std::stringstream内部结构
string buf;
};
一般编译器会应用
RVO(Return Value Optimization)和NRVO(Named Return Value Optimization)规则
去掉2个临时变数的构造和拷贝，直接在接收对象上进行构造, 所以不需要用到move语义。
编译器会做优化
C++ Core Guidelines?isocpp.github.io
注意 如果函数返回加了const，会起反作用（返回容器加const本身也很奇怪）
不会，相当于多穿了个引用做返回值，直接输出到引用上
泻药～
来学习一下
如果是成员变数，会自动返回引用
推荐阅读：
