無法治

既便是現代，突然發現疫情，也只能是先隔離再治療，何談古代？

歐洲的黑死病一下搞死了一半人口，怎麼弄的？信息不通暢啊

靠人口基數硬扛，然後找原因，找辦法，傷寒雜病論便是這麼出來的

沒有有效的治療措施，應對措施基本沒用，和等死差距不大。

中國沒有很大範圍的疫情很大原因可能是歷史記載不完全，信息不透明

參看清末東北大鼠疫中的各種中醫鬧劇，中醫根本就沒有任何辦法應對傳染病。

我們看封神演義就知道呂嶽施法術西周軍民全部中招。楊戩，哪吒因為仙體而倖免而後楊戩訪得仙草救了大家。這種草就是小柴胡。實際上本草綱目也好溫病條陳也罷等等中醫書籍都有對各種傳染性疾病的防治方法。一方面用廣譜抗菌葯控制一方面用專項藥物根除。當然我們很早就有了隔離消毒的方法。歐洲的黑死病來源於蒙古的對外擴張戰爭，可以說和我國的瘟疫是同源的。我國也有傳播但是很快就消聲滅跡了。而在歐洲卻殺死了大量人口反覆傳播了五個世紀。當然那時候歐洲還沒開化喝生水是那時重要傳播途徑這也是歐洲人口遠少於我國的原因。歐洲人口少還有一個原因是宗教戰爭。就扯遠了。同時我們也根據天干地支記年總結出對應一些年份會有大的疫情而做好防範措施。大災之後必有大疫。大災之後國家往往會派人員進行防疫比如用石灰火燒等方式消滅傳染。以上我們說的是盛世到了亂世自然各方面都不可能那麼周全只能等待病毒自我減弱了。比如明末甲申年李自成攻陷北京實際上北京附近很可能爆發了大型瘟疫。而前一年正好是癸未年是大疫年。而戰爭加速了疫情傳播。所以造成了大順大明都在短期內覆亡。當然這還有待考證。

據《中國疫病史鑒》記載，西漢以來的兩千多年裡，中國先後發生過321次疫病流行， 由於中醫的有效預防和治療，在有限的地域和時間內控制住了疫情的蔓延。中國的歷史上從來沒有出現過西班牙大流感、歐洲黑死病、全球鼠疫那樣一次瘟疫就造成數千萬人死亡的悲劇。

當然也不是說中醫萬能西醫不行，其實兩者結合最為理想——中醫先治本，先把身體調理好，激發身體自身免疫系統來抵抗病毒。好處是不會對身體造成傷害，壞處是需要一段時間纔看到效果。 西醫是利用已有藥物或新研藥物，直接對病毒開殺，但分不清敵友常會誤傷身體，好處是治療時間短，有沒有效很快有結果，但複發率大副作用大。

在西醫還在做各種研究分析的時候，為什麼不可以先用中醫的方案先調整和激發病人身體自身的免疫系統，作為第一道防線呢？等西醫研究得差不多了不就可以直面病毒啦，互相取長補短，豈不更好！

明代《瘟疫論》達原飲，在現代非典時期都有很大貢獻

推薦閱讀：
相關文章