你喜歡側邊指紋解鎖嗎?
不知道為什麼是誰帶起來的風向，說側邊指紋「讓人詬病已久「。但解鎖速度上真的是比屏下指紋解鎖快。本人手機榮耀20，側邊指紋，用起來很方便，靈敏度也很好。如果說不喜歡後置指紋我也不喜歡，但側邊指紋真的有這麼討厭嗎（今年好像全是屏下指紋了）
當初就是為了側邊指紋買的手機。
這簡直是一項巨偉大的發明啊，不像faceID晚上解鎖麻煩、亮屏不準，也不像屏幕指紋反應慢還老不行。
隨時想拿手機就能立即解鎖，極其方便，沒有失誤過。哪怕手是濕的，還是把手放上去，它會提示識別失敗，然後打開屏幕開始面部2D識別，也是迅速解鎖，nice！
總之超喜歡側邊指紋+LCD，要是再有個防水就完美了。
去年給長輩買了一個榮耀20，試了試側邊指紋，不喜歡，沒別的，就一個原因：
手機戴上殼之後指紋解鎖鍵是凹進去的，解鎖的時候會被上下凸出來的殼卡住，不舒服。
不喜歡（相對）
雖然側指紋可能是比屏下指紋要快一點，但用了一年屏下指紋了，它並沒讓我覺得慢得不可接受，大概0.5-0.7秒左右就能完成解鎖（P30 Pro）
但是屏下指紋帶來的便利性很多：
- 操作更一氣呵成。以指紋支付為例，確認付款後，我只需要用拇指繼續按一下屏幕就完了，省了側指紋把手指移動到側面的動作。別小看就是一個移動手指的動作，指紋支付、指紋解鎖這些都是高頻度的操作，長此以往就可以節省大量的操作，提高便利性
- 手機放在桌面上就可以解鎖。有時正在辦公，手機來了信息。屏下指紋只要直接按一下手機正面，就能解鎖手機了（用食指最順手），不用拿起手機；側指紋也許也勉強可以不拿手機，但解鎖動作肯定沒屏幕指紋那麼順手；後指紋就一定要拿起手機了。
先寫這些，待更
我只知道我拿著手機走路的時候時刻都在誤觸
我用了一年半的屏幕指紋解鎖，現在卻越來越喜歡側面指紋了。
因為貼了膜以後，只要手和膜都乾淨，就很難解鎖成功。必須按好幾次，把鋼化膜按臟，按充滿了指紋後才能解鎖成功。而我自己是一個特別愛乾淨的人，總是喜歡擦乾淨手機。
除了大學生上課手機在桌子上不拿起來解鎖這種場景以為，其他場景側面指紋都無壓力。其實放桌子上側面指紋也是可以不拿起來解鎖的。
我希望下一部手機買lcd屏+側面指紋。因為oled傷眼，而且不清晰。我又是一個喜歡清淡顏色的人。
其實嘛，帶上手機殼，後置指紋和側邊指紋，都感覺彆扭，當然側邊指紋體驗上比後置好太多，很多時候側邊指紋不用拿起手機就能開鎖，有手機殼套住，側邊指紋感覺有點彆扭
屏幕指紋雖然識別方面和速度方面差了一些，總體體驗和操作起來好用一些，不用刻意去觸側邊或者後置指紋。。。
總之屏幕指紋真香
之前魅族note9背後指紋開機速度0.5-1秒，現在neo3側邊指紋秒開，沒有感覺到延遲，真香
手指解鎖現在就有五個大致方向，優缺點我來一一列舉一下：
1）傳統密碼解鎖
優點：便宜，簡單，學習成本低，交互符合邏輯
缺點：效率低，不夠酷
2） HOME鍵集成指紋
優點：學習成本低，交互符合邏輯
缺點：與高屏佔比不互相兼容，魚和熊掌不能兼得
3） 側鍵集成指紋
優點：美觀，交互相對符合邏輯，可以與高屏佔比兼容
缺點：學習成本相對較高
4） 面容識別
優點：夠酷，符合交互邏輯
缺點：佔用位置大，不安全（指部分低成本面容識別），不能戴口罩解鎖，貴
5） 背部指紋識別
優點：便宜，與高屏佔比兼容
缺點：不符合交互邏輯，不美觀，不夠方便
原則上來說，交互的最優解應該是在保持最少按鍵的原則下保證一個按鍵對應一個功能，而且確保操作面不會割裂。（例如一個按鍵在正面一個在反面就是割裂的操作）
不喜歡。
用過索尼z5p的側邊、一加5T的後置、一加8P的屏下，最喜歡的是屏下，最討厭的是測邊，後置不感冒。
解鎖速度快或者慢，也就是那幾秒甚至幾毫秒的事情，不在乎這點時間。
一直是側面指紋的忠實守護者（xz1c）
無奈在2021年想找一個側面指紋+lcd屏的手機實在是太少了。小C挺到了現在還在服役，想換手機沒得選
推薦閱讀：
