①當時同事說不要你負責，是否留有記錄證據，如果有，可以以此為依據拒絕負責，但如果他的要求是正當的，你是無法避免負責的。。

②要以法律為依據，如果車禍主要責任人是你，你是無法迴避責任的，還是積極尋求法律支持，儘早解決問題。

③你同事的要求較合理，但出爾反爾，人品存在問題，而且沒有顧及你幫助他的情分，這樣的同事最好還是敬而遠之。

一般這類事情最好還是依法解決，主動承擔責任，不留後遺症。

當時說不用負責是錄音錄像了嗎？他簽署協議了嘛？

另外，受傷的話，是誰的責任？其他車？自己？

過分了就走法律程序

同事是在你發生車禍前說不會讓你負責的，還是發生車禍後說不讓你負責的，發生車禍前那就是他想免費蹭車，然後你是新手上路害怕帶人，他為了免費蹭隨口說說，目的就是想讓你載他一程，事後開始充當受害者索要賠償，雖然說責任算你，但是他也佔一定的責任，如果有錄音證據和證人那就好辦了，沒有賠了就當認清這種人，以後離他遠遠的，給自己上了一堂人生課。

如果是車禍後說不讓你負責的，他內心覺得他自己也有錯，起碼內心掙扎過，可能是醫藥費太貴沒錢，只好厚著臉皮問你要錢，但我覺得是前者可能性比較多，也許我覺得社會比較複雜壞人比較多吧！以後載人真的要保留證據，不然喫虧的是自己。

重聊 錄音

有同事發的信息，出事之後說不用我負責的

這件事很難說的清，看你們之間關係如何，坐車有沒有金錢交易，說的話有沒有證據

推薦閱讀：
相關文章