歷史是由少數人決定的，還是多數人決定的？
歷史的進程到底是多數人推動的，還是少數人帶動的？
謝邀。
1、馬克思主義認為，生產力是最活躍、最革命的因素，是社會發展的最終決定力量。
2、生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築的矛盾，構成社會的基本矛盾。它的運動決定著社會性質的變化和社會經濟、政治、文化的發展方向。
無論什麼樣的生產關係和上層建築，都要隨著生產力的發展而發展，適應生產力發展的要求。
3、生產力的發展是人類社會協調發展和全面進步的基礎，是人類社會文明進步程度的重要標誌。4、任何社會都必須把發展生產力作為根本任務。 按照恩格斯的觀點，從本源看，生產力是具有勞動能力的人和生產資料相結合而形成的改造自然的能力。古猿通過勞動轉化為人，產生勞動生產力，是生產力形成的標誌和歷史上的開始。
所以，生產力就是人實際進行生產活動的能力，也是勞動產出的能力，是具體勞動的生產力。
生產力的表現是生產中的主體行為以及這些行為的結果的存在，即勞動產物。
歷史走向由誰決定？
為何沒有長盛不衰的王朝？
怎樣構築一個能夠長治久安的政權？
其實呢，如果能夠把高中政治書和歷史書讀懂、讀透，已經可以回答知乎上的大部分文史類題目了...
歷史的必然性由多數人決定（人民）
歷史的偶然性由少數人決定（英雄）
火山的爆發是因為封堵岩漿的岩石破碎嗎？
過冷水的快速結冰是因為受到外界的擾動嗎？緩慢膨脹的氣球爆炸是因為針刺嗎？誘發火山爆發、過冷水結冰、氣球爆炸的直接原因固然是岩石破碎、外界擾動、針刺。誘因只是直接原因，更重要的內因是岩漿的上升、水溫過冷、氣球膨脹這樣的量變。引發質變的原因或早或晚，或此或彼。但量變不斷積累，引發質變的總趨勢是不會改變的。
回到歷史的角度，總的趨勢也是如此。雖然不乏一些或逆天改命，或揠苗助長的英雄豪傑，例如曹操、王莽。但將時間尺度放寬，無人可以永遠阻礙歷史的進步、也不能逼著歷史快走幾步。
因此，歷史是由人民群眾推動的，但轉變的時間點上，是由那麼幾個幸運的英雄人物引領的。少數人
歷史充滿了偶然性。有時勢造英雄（多數人決定），也有英雄造時勢（少數人決定）。不可一概而論。
推薦閱讀：
