如果作為一名人類只有理性，我會怎麼辦?
在無數個重複的，枯燥的，難熬的夜晚。我感受不到一點作為人類的快樂。都是因為我太理性了，做了第一步就想著後面的結局了。很羨慕那些每天吃喝玩，不管是傻呵呵的人，還是勤奮努力的人，或者是垂死病死的人。他們都有一個很簡單的目標。
我在想，如果我有感性，做任何事不會開心，做任何事沒有成就感，社會成就感，存在感，我全部不需要。
我如果有目標，一定會專心去完成，並且一定會完成。
但如果，我沒有目標，我會不會立刻終結自己的生命，因為世界上的所有生命都為了某項目標而存在著，如果沒有，就不會存在。
對嗎？
不能理解自己的感性，你說你是足夠理性的？
人的情感和慾望，也是可以通過知識去總結和理解的，也就是說可以被理性所影響。
當然我拿不出具體的學術證據來證明這個說法。
但是正如蘇格拉底說過
對懷疑本身的懷疑就是確信。
所以你無法理解感性，是因為你沒有足夠的理性。
你將很多事情以你現在的知識框架去理解，並且嘗試推導它的意義，但由於你現在的知識沒有足夠的廣泛，所以怎麼推導他都是狹隘的，這就導致你陷入了自己給自己製造的一個絕望里，本來天空這麼大的世界，被你通過這種想法縮窄到只有你的手掌這麼大，那不絕望就有鬼了。
並且你想的事情其實我也有經歷過，最終我是通過學習社會心理學，還有冥想的方式來讓自己知道，自己知道的還少，但隨著自己知道的越來越多，卻發現自己實際上知道的還是很少，因為你的知識邊界在不斷的外延，而你本身所擁有的知識增長速度跟不上邊界。
你需要的就是去知道這個邊界是在哪。
這樣你會發現這個世上存在著很多可能性。
哪怕就同一件事不同的人去做都會產生不同的結果。
同樣是談戀愛，不同的人會用不同的方式去談戀愛，去享受戀愛。
戀愛或者說愛情，其實是有很多有關她的書，以及體系知識的，但是還是存在體系外的情況。
我有一個建議方法。
你打開B站，進入排行榜。
順著將前20個視頻點下來。
你就會發現有很多知識是超過你現在的理解範圍的。
當然有有趣的也有無趣的，對於現在的你來說。
那麼你可以再往深一層去想這個視頻是怎麼做出來的。
通過這種隨機的方法，你可以發現到不同的知識領域。
而通過問"為什麼"，你可以了解到這個領域下面的垂直知識，甚至作者的製作動機。
回過頭來你會發現世界是很大的，而自己是這個世界的其中一個個體而已，有很多人走在你的前面，比你見識了和做過了更多的事，甚至都已經經過了幾百幾千年，變成了一本又一本的書。
送你一張手機壁紙，應該和你心情有點像。
你的這種理性實質上是過度理性，感情匱乏。
拜對一個德才兼備的好老師調理一下吧。
那整個人類社會都將與我為敵
人本來就是感性與理性兼具的生命。沒有必要將感性與理性相互對立起來。只是在理性冷靜中適當考慮他人感受，在感性膨脹時別忘記及時清醒就好。
理性是實踐的升華，理性來源於實踐。沒有實踐不可能產生理性。
那你為什麼目的而理性呢？
理性只是方法和手段
最終是為什麼呢？
人是活在自己編織的意義之網裡的生物
只有理性，人是不會迷茫的。理性是有目標的，就是更健康更長久的活著。
感性是極端理性在群體層面的體現，健康的理性往往可以延伸出感性。
你要是沒有感性，你現在就不會發出這樣想法。你不是只有理性，你是有感性的人，你的感性一直都在，只是你不認為你平淡沒有情緒波瀾的生活是感性。你真實的原因是生活沒有精彩，沒有能讓你平靜的心態激起波瀾的事情。
下一個黎明卿
推薦閱讀：
