谢邀～

这个问题让我想到一件事：几年前，我曾经带过的实习生，在最后毕业签约的时候很犹豫，她签了fd的管培生，这时候龙湖向她抛来了橄榄枝。去龙湖一直是她身为景观设计师的梦想，但是毁约意味著她要交一定数额的毁约金（数额不算小，足够刚毕业的学生肉疼，好像2-3个薪资吧）。

当时她来问我能否给她些建议。姑娘自身挺努力的，性格偏慢热。她是属于一开始不很出彩但时间久了会给你惊喜的那一挂。其实去龙湖，我比较担心的是一开始她能否很快的融入团队，但是——以你的努力程度，最差的结果不过大器晚成。是的，这是我送她的那句话，因为年轻，因为还有时间和资本去试错。所以她去了。第一年的确有团队融入的困惑，慢慢看她做的越来越好，最近独立操盘的项目成为网红盘，一切都越来越好了。

所以，回答你这个问题之前你自己要想清楚是不是真的热爱这个专业，在大伙普遍关心的薪资待遇方面虽然一直居安思危，觉得地产发展的黄金年代已过，但就行业收入水平来说还是中等偏上的，即使悲观点讲，行业发展不景气了，但养家糊口还是可以满足的。但景观是小小专业，它很容易到达瓶颈期。同时你要习惯一开始在同一起跑线的建筑会跑的更快更远！习惯内心的落差。

景观设计目前国内是木有大师，没有客观理性的评价标准，很容易被懂行不懂行的diss。

也许工作会很忙，忙到你没有太多时间陪伴你的家人，等等

如果你还能继续坚持下去，因为热爱，因为情怀，因为其他的种种原因坚持下去，那么，祝好运

我想说首先做教育说的不要信，第二不是本行业的不要信。本人园林毕业，做过设计，现在打算搞施工，设计行业说白了就是把别人的方案做一下，可以说如果你资质不行，那么你就一直会在重复你刚进入行业的工作，我们公司一个六年工作经验的还在建模做效果图。想要过得好就努力考研去甲方，没考研的也要努力积攒经验去甲方，虽然有的甲方也很苦，但是比乙方好一些，设计院工资低，私企加班严重。再说说施工，我一个同学做施工，我告诉他我想做施工他说你傻了吧！我说我做设计实在受不了一个图改来改去还不是我自己的方案。施工也不过是把别人的方案落地，但是施工时可以修改，竣工图再改。毕竟有的方案落地还是有差距的。施工环境差，风吹日晒的，地产施工比市政施工累，加班也有。起初待遇比设计好。设计你在北上广深拿5000，你在二线施工单位一个月3500包吃住。所以你懂的。要是没有创作设计热情，又不想吃施工的苦，那就转行，要是热爱设计，能受得了前五年的苦那就做设计，前提条件是家里有钱啊！没钱你的工资能养活自己就不错了。就别想为家里减轻负担了。还有就是在工地找对象就别想了基本上全部都是男人，有可能做饭的是个阿姨。偶尔资料员是个女的或者造价员是女的，不过女的去施工的很少。设计有对象的要注意维护好关系，省的你天天加班周末加班没时间陪她而拜拜。话就说到这吧！我虽然入行不久从实习到现在一年多时间了，吃过早上五点起床施工的苦，也熬过上海设计的夜。在上海的设计公司，两个女生一到加班就抱怨自己选错了行业。我们只能叹息却改变不了现状，景观说白了现在出了地产和商业就是市政和旅游，不管是文旅还是美丽乡村都是为了发展旅游。自己虽然入世不深，但是景观行业的毒打我是经历了，大公司要的是设计流水线上的螺丝钉，设计院要的是廉价且全能的应届生，想想就可怕。前途有，有月入几千的也有月入上万的，但是入行晚的肯定比不上入行早的老油条了，他们经验丰富，能成为主创，总监和主管，要是家里有钱，自己有喜欢景观设计那就努力做到设计师。否则你将会陷入三年又三年的死循环。施工我不想说太多，所有的施工没有轻松的，建筑的稍微好点，楼起来了可以在楼下躲著，景观你无处可逃，不是在种树就是在放线定点。一个经理说:一万块一个月招不来一个地产景观工程师，5000能招来一群市政景观工程师。我觉得这话说反了，地产公司真的多，市政才有几个公司。想赚钱的别来，在公司老板给你画饼，在家只能画饼充饥。一句话爱这个行业且家里有钱就做设计，没钱又不是多喜欢这个行业就转行。

说了这么多就是想分享一下我一年多来的感受。就像我朋友说的那样，我能一眼看到我的未来，因为你的未来都在你身边。施工，项目经理是你的未来，设计：设计师是你的未来。能不能成为还是一个未知数。毕竟老员工不走你没有升职空间。施工反正就是苦想靠施工发家致富也有可能。那就是做到项目总。但是找对象就是个难事。一个好老板和好行业才完成。

我个人觉得，是否有「前途」取决于你对前途的定义。

你如果说几年之后财务自由，出人头地。那这个定义就很模糊。也不需要拴在风景园林，景观设计这种专业。

如果你想在景观设计类专业搞出点有名堂的项目，在这类行业内有点名声。那就得看工作时候自己的能力，天分和机遇。

亦或者你想在景观设计行业搞点学术性质的研究，那我觉得你可以了解下「高级工程师」以及「正高级工程师」职称评定的标准和国内各省市景观设计类高级工程师这几年的评定情况。

或者你还有其他想法我没考虑到。但无论如何，这些想法并不是相互独立的。他们相辅相成。把这些所谓的「前途」的具体定义模糊化，放在其他任何行业都一样。

本人风景园林专业毕业一年多，工作一年多。大学舍友和隔壁几个宿舍基本也都在国内各个设计院、设计公司、甲方或者本专业研究生。学了四年风景园林，至少在我看来我这些大学同学们留在本行业的原因是热爱多于生存。也基本都了解在这个行业初始几年基本就是方案施工图：加班画图改图。施工：驻场放线定点。充满了工科类专业通用的色彩。

也有坚持不下去的，大学有转专业的，考研考其他专业。工作后有转行的。抛去客观因素，基本都是一个原因——苦。

可是作为一个普通中国大学生。毕业后找份工作，刚开始每个月拿著几千块工资这不是大部分人的常态吗？熬夜画图就是苦吗？辛辛苦苦画的方案被推掉就是苦吗？施工做法被现场或者甲方改掉就是苦吗？所有行业，说到最后无非就是两种东西留了下来——热爱或者待遇。

大学四年应该足够你确定你是否真的热爱这份行业了吧？

这个行业确实现在挺尴尬的，作为一个景观设计行业的菜鸟，新手和后辈。我虽然可能因为经历尚浅资历不够明说但是我心里也依旧能感到国内该行业确实问题不少。前两年流行欧洲风格，过两年流行东南亚风格，再过两天又流行什么新亚洲风格，房地产项目现在基本都是什么「新中式」。这些风格怎么流行起来的呢？很可能就是某个房地产项目做出来效果不错让人眼前一亮。总让我感觉房地产项目的风格转换随意到仿佛现在冬天从树上被一阵劲风挂下来的叶子。或许这就是「综合类行业」和「新兴行业」的通病吧。

上面的各「国内流派」互相可能看不顺眼，较为传统的一派对著俞孔坚教授为首的受「西方影响」的一派一顿输出。大三时候我们的一个老师上课和我们说，某次因为一个国家级项目他们一些景观行业的的学者加进一个群，项目还没开始讨论，里面先成两派互相征伐了起来。我们老师也不好插话就在里面看笑话。

而下面普通的行业从业者就是今天方案有什么新项目需要拉什么模，和施工图的交接搞得咋样这这铺装做法过车会不会裂，现场有没有图纸问题反馈，驻场的又抱怨这工地晚上真冷。

我现在仍旧记得我大二某门专业课老师和我们说过的一段话：「我们专业其实挺惨的，你说植物吧，你比不过人家植保学院，园艺学院，甚至比不过咱们学院林学和园林专业。你说设计吧，你不懂力学，结构，你比不过人家建筑学院甚至可能艺术学院的环艺专业软体玩的都比你溜。」

是啊那我为什么还会继续在这个行业呢？或许可能因为我可以和植物专业比设计，和建筑设计工业设计讲植物吧。

因为在大学的时候，我喜欢和舍友在画室熬过一个晚上早晨背著一整套图纸回宿舍补觉的感觉，喜欢和老师讨论梵迪142和147颜色到底适不适合这套图纸的风格，喜欢在北海公园和网师园实习时候和当地老大爷说说关于这些地方的书上没写下的故事。喜欢工作后在大楼保安问「还没下班啊？」后，说「这套图纸要出蓝图了。」喜欢在图框左下角有一个格子写上自己的名字然后私下想想这套图纸自己设计费能占百分之几。喜欢除了在工地之外还能和朋友讨论下带点文艺的东西。看起来高大上。喜欢自己脑袋上面挂著「设计师」和「工程师」的名头，喜欢在回答别人问你收入时加上一句「你看XX项目这是我做的」。

因为我喜欢能完成这个目标并且我能靠这个体面的吃饭。

摘自《总体设计》凯文·林奇 加里·海克著

只要你自己天赋足够，能力足够。热爱和待遇就不冲突，它就会有前途。

任何专业都会有前途，但并不一定都有钱途。

推荐阅读：
相关文章