如果日本贏得中途島戰役會怎樣？
按道理來說，就算中途島南雲加近藤合力擊敗了美國海軍，拿下中途島附近的制空制海，準備登陸的日本地面部隊2500人+2500工兵短期也拿不下擁有3500-4500守軍的中途島。不過既然假設，那就不考慮這些，默認佔島加摧毀美軍CV568三艘航母。但要清楚一點，無論中途島是勝是敗，日本本土防衛圈依舊會過度擴張。擴張帶來的後果是，日軍越來越稀薄的兵力，被分佈廣袤的太平洋上，從北向南，要在阿留申，中途島，威克島，馬紹爾，吉爾伯特，加羅林，俾斯麥羣島，新幾內亞或分兵駐守，或繼續進攻。亳無疑問，日本根本就堅持不下去。例如42年8月8日薩沃島海戰，三川的五條重巡的豪華陣容，僅僅湊到了一艘驅逐艦，這就足以說明問題。遠離防衛圈岸基飛機的支持，和將有限的兵力撒在廣袤的戰線上一樣，等於什麼都沒有，至此，防衛圈上任何一個環節都有可能變成弱點。麥克阿瑟的新幾內亞防線依舊不會被突破，日軍就算進攻索羅門羣島南部和斐濟，對澳洲的封鎖依舊難以奏效，防衛圈外對這兩點的進攻只會攤薄本身就捉襟見肘的機動兵力，澳洲的防禦依舊會不斷增加，對日本的本土防衛圈的威脅依然會不斷增強，而日本不斷被攤薄的機動兵力顯然無法始終打贏每一場戰鬥。一旦出現失敗，就是防衛圈崩潰的開始。可能日軍的進攻勢頭會多堅持一個月，或許半年，但一旦出現失敗，日本的崩潰速會比歷史上更快
不會改變大勢，防摺疊。
目前他乎使用的多個自動提問AI裏，題主這個是智商最____，讓人最想肉體消滅（當然對AI來說這不可能）的，希望他乎小編恰自己恰不著的爛錢累了的時候可以注意下，稍微改改演算法。
包括擴大這AI的語料庫，別逮著中途島海戰這一隻羊薅羊毛了……
建議把馬裏亞納海戰相關話題加入語料庫，其實這個也是月經帖，名氣比中途島低一點而已。我記得七八年前還見過有人給小澤出連環計的（對就是三國演義裏那種連環計），「我xxxx操作海圖此處必然殺出一支伏兵，對面他只要中我的計那不就xxxx」，我覺得起碼比這AI智商高，好歹看完笑了幾分鐘。
事後看，也就是現在從史料中分析，日本就算贏得中途島戰役，也不會改變什麼。因為日本進攻中途島的目的，是消滅美國太平洋艦隊，威脅美國西海岸。終極目的是促使美國走上談判桌，割讓部分東南亞利益給日本的前提下停戰。現在回看，美國的戰意高昂，即使丟失中途島，也不會考慮談判，所以日本達不到目的。
但如果不事後諸葛亮，真的在當年那個時間節點分析，日本中途島勝利，對美國威脅還是很大的。因為美英原定開闢第二戰場是43年。如果美國的西海岸真的被威脅，而又急於開闢對德第二戰場的話，說不定美國真的讓個菲律賓來換得安寧，畢竟對於美國來說，歐洲戰場遠比太平洋戰場重要。但也許就只有這個節點，美國會這麼想。因為很快德國的潛艇戰術讓英美的法國登陸一再推遲。美國有足夠的時間去解決太平洋的問題。
於是米帝默默地多下了10艘餃子級、20艘克爹級還有55艘弗萊徹童工隊的訂單
題主沒有定義日本是怎麼贏的。
美國人直接沒來，日本人把中途島犁了一遍然後佔領了算不算贏？
美國人來了，約克城沉沒，換取赤城加賀大破（沒沉還回港了）外加打空日本航空隊算不算贏？
美國人來了，3艘航母全沉，換取赤城加賀沉沒外加打空日本航空隊算不算贏？
或者取理論上最好的情況，美國人來了，3艘航母全沉，日本4艘航母無傷，就損失不到1/3的航空隊還把中途島佔了？
我們就取對日本最好的情況來說，那麼瓜島上美國人肯定就不會去了，畢竟沒有空中支援那就是送死。所以日本人波瀾不驚的把整個南太平洋島鏈連上，但是他們同樣無力再進一步。畢竟日本海軍總實力就那樣了，現在又佔了阿留申，又佔了中途島，又佔了瓜島，再加上本土防禦，艦艇數量必然不敷使用。
在1942年剩下的時間裡面，美國人很有可能學習德國轉而快速建造大量潛艇，打擊日本的補給線。畢竟在沒有空中掩護的情況下，潛艇是唯一既能快速建造，又可以遠洋作戰的艦種了。
但是從1943年中開始，在埃塞克斯，克利夫蘭，巴爾的摩和弗萊徹大量服役的基礎上，美國開始進入反攻勢態。因為缺乏前方基地，同時離拉包爾太近，所以瓜島將不會是首選攻擊目標。另一方面阿留申也沒啥吸引力，所以基本上就可以準備中途島round2了。
如果中途島round2美國人獲勝的話，那麼世界線收束，又重新回到原來的進程，只不過晚了一年左右。
假如日本人再次爆發，中途島round2又大獲全勝，可能就有一些有趣的事情要發生了。44年之後因為德國海軍基本上不復存在，英國人將回到印度洋展開活動。同時美國吸取中途島round2的教訓，並且吸取英國的經驗，取消掉一部分埃塞克斯的訂單並且趕工中途島。我們將可能看見中途島round3，中途島大戰翔鶴大鳳，這個時候日本基本上不再可能創造奇蹟。之後奪回南太平洋的戰役中則可能有：巡洋艦隊夜襲瓜島被阿拉斯加暴打，日軍復仇派出金剛級炮轟亨德森機場，第二天晚上衣阿華級夜襲拉包爾。。。。。。
推薦閱讀：
