比如吉諾比利，奧多姆等

謝 @潘志立 老師邀請。

首先，僅從實力角度來論，很多隊伍都會把具有首發實力的球員摁在板凳上。

拿火箭隊來說，戈登毫無疑問是具有首發實力的，但保羅和哈登是更重要的球員。在球隊陣容配置正常，不受傷病困擾的情況下，戈登就只能當替補，不可能打上首發了——除非開局就打小陣容。除去火箭隊的戈登之外，凱爾特人的幾位年輕人，也都有首發的實力，摁在板凳上的理由很簡單——首發比你更強。

其次，完全可以首發卻不首發，是球隊對這名球員有特殊的要求。

比如，吉諾比利絕對有資格首發，馬刺就沒有一個比他更有實力的得分後衛。然而，波波維奇認為吉諾比利打替補更能幫助球隊，那就打替補吧！類似情況的還有前些年的伊戈達拉，把首發讓給了巴恩斯。本賽季的瓦蘭丘納斯，把首發讓給了伊巴卡，嚴格意義上是讓給了西亞卡姆，但意思大家懂，為的是讓首發陣容快起來，把瓦蘭留在二陣中對付對手的小內線。瓦蘭的首發實力毋庸置疑，被交易到灰熊之後打得像個核心球員一樣——但在猛龍，出於球隊需求，他打了替補。

以及，有實力卻不被建議首發，注意，上一條是完全可以首發卻不首發，這一條是不建議首發——多半是因為這名球員的短板太嚴重。

蘆葦是很多人的爹，實力沒問題，但防守爛糟心，首發就是送人頭——當然，你要是強行要他首發，倒也不是不行。坎特，進攻端真不錯，但防守漏勺到了什麼地步了呢？歐文在他身前上籃，他連伸手刷蓋帽的想法都沒有，目送歐文上籃。所以在尼克斯，坎特上首發沒問題，畢竟尼克斯就指望著他讓球隊多丟點兒分呢，但在雷霆，坎特還是坐替補更多。又比如老鷹時期之後的克勞福德，為什麼不打首發了呢？因為得分效率太低，打替補可以視作為破防利器，打首發的話其對球權的要求和較低的效率會比較嚴重地拖累球隊——快船時期，雷迪克談不上比他強，但不佔球權，三分威脅大，高效，定然是比他更合適首發的。

綜上所述，大致三個理由：

——隊里人才濟濟，輪不到你。

——首發替補換一換，有不同的戰術體系，球隊對球員有特殊的要求。

——有明顯短板，容易傷害球隊，儘可能放到二陣中掩飾起來。

五個原因，第一是放在替補席會讓他有足夠的球權。第二是放在替補席可以為他專門制定戰術讓他充分揚長避短同時也能夠提升球隊替補席的火力。第三是這位球員往往有一定的體能問題。第四是如果替補上場的話你面對的對手也往往是對手的替補，面對的防守壓力和首發比起來小了很多。第五是最大程度減小這位球員不穩定抽風表現對球隊的傷害。這麼操作，對於球員和球隊是雙贏的選擇。

一般作為第六人的球員，除了吉諾比利這種咖位太高，攻防均衡的全面球員以外，剩下的基本都滿足如下情況：有自主進攻能力或者是綜合持球能力，但是，要麼進攻端水平不足以成為球隊核心，要麼進攻端面對強硬防守打不開，要麼進攻很不穩定是個神經刀，要麼體能不足，同時這些球員一般都有一些共性，比如功能單一（純粹的得分手），攻防不均衡（一般防守不行）

如果讓他們打首發的話，由於首發球員的實力一般都高於替補，他們的進攻火力難以完全發揮，同時必須以大局為重順應首發進攻體系，這種情況下他們難以完全展示他們的優勢，而他們的劣勢（或防守不行，或表現不穩，或體能不足，或功能單一，或進攻水準有限，或兼而有之）就會充分暴露，對自己和球隊都不利。

而把他們放在替補，則會有如下好處。

第一，替補席的球員一般比不上首發，讓這類球員打替補的話，在替補席他就是核心，有充足的球權保證。

第二，作為替補席核心的話，替補席可以圍繞著他來打，圍繞他制定戰術，讓他充分揚長避短。

第三，替補席上場時間往往少於首發，打替補的話對於體能一般的球員來說有助於保存體力。

第四，替補上場往往是在銜接段，這時候你面對的往往也是對手的替補，面對的對手的防守壓力就小了很多，對於那些懼怕強硬防守的球員來說是不錯的選擇。

第五，退一萬步講，因為替補球員上場時間畢竟少於首發，就算該球員狀態不穩定極度抽風，對於球隊的傷害也會比打首發的傷害小。

基於這些原因，很多球隊會選擇把一些有首發實力的球員放到替補，且產生了不錯的效果。

謝邀 @潘志立

兩句話就能說清楚。

1、球只有一個；

2、核心沒必要有倆。

1、球只有一個；

你上首發，一個球不夠分，1+1&<2。

還不如讓你去二陣容，球都給你，幹就完了。

（還有一種特殊情況是，部分球員不持球就不會打球了，但是能力又不足以在首發裏持球，只能替補。）

2、核心沒必要有倆。

你有首發的實力，甚至核心的實力，但是場上有倆核心實在有點浪費。

莫不如讓你去二陣容當核心，帶帶替補，不至於崩盤。

至於「田忌賽馬」、「體力優勢」，我覺得有這個原因，但是極少。

畢竟不是足球，等60、70分鐘人家累了，跑不動了，你再上去沖人家。

我的理解大概是這樣，至於哪個第6人屬於第一種，哪個第6人屬於第二種，相信大家都門清，不用我贅述了。

謝邀。

對於NBA第六人，這個位置或許我們都不陌生，從吉諾比利，克勞福德，再到路威等等，都是第六人的佼佼者。

為何他們明明都有打首發的實力，但卻打替補，打第六人呢？

其實有好幾種情況，且聽我一一道來:

  • 球隊替補席實力相對較弱，或者替補席得分能力不強，在首發球員休息的空檔時間能扛起進攻大旗，穩住比分或者咬住比分，為首發球員獲得充足的休息時間。
  • 球隊首發球員都需要球權，這時候籃球只有一個，肯定不夠分呀，那就把得分能力不俗的作為奇兵，也就是第六人出場，這樣，在他上場後就以他為絕對核心，通過他的得分爆炸力，在不搶首發球員的球權下，讓球隊能安穩的度過輪換時期。
  • 還有一種是偽首發，雖然這名球員打第六人，但是他防守並不出色，於是教練將他放在第六人位置上，他不用像首發球員一樣考慮防守等問題，他要做的，就是上場得分，用得分彌補防守上的漏洞。

總而言之，為何要設置第六人這個角色，其實更多的是跟球隊、球員的打發來量身定製的，如果都像五星勇士這樣，擁有多名球星並且還能無縫兼容，那教練估計做夢都會笑醒。

但聯盟只能有一個勇士，每一個球隊都有自己的戰術體系，都有自己的的當家球星，這才組成了看點頗多的NBA聯盟，百花齊放，或許這纔是我們喜歡的原因。

這時候不得不佩服擁有最強第六人路威的快船隊了，沒有超級巨星，但裏弗斯教練卻帶領一羣平民陣容打進季後賽。

這是多麼的不容易呀！我們值得為快船隊肅然起敬 。

快船。

例如今天加里納利休息，快船擺出三後衛。

但是替補得分能力很強。

快船是聯盟替補得分能力最強幾個球隊之一。

蘆葦，哈雷爾都是可以打首發衝擊力極強球隊。

相反主力求穩。

原因在於快船需要鍛煉新人，同時讓老球員帶動新人。

推薦閱讀：
相關文章