我咋記得這些讀者說的文案欺詐確實欺詐了，造謠的是什麼？抄襲融梗？有無知道前因後果的姐妹分析分析？

真情實感追過，評論區懟噴子，不求虐男不求虐女的佛系讀者，結果追到大結局吐了。

有很多讀者說他們的評論被刪了，確實是被刪了，刪掉的都是負面評價……很多負分讀者被舉報不能發言，又從何處說理？

有人刷負還頂著小萌物的頭銜，真好笑。

---

沒想到會看到這個問題，就說一下我自己的想法吧。

下面一大段是我的看文體會，只是吐槽一下。

黑月光我是訂了全本的，從頭追到尾。

一開始就抱著一種，嗯，還不錯的想法看。

不得不說，跳樓篇真的是全文最高潮。

我覺得那裡寫的真的太好了。至少我眼淚都下來了。

但是後面，u1s1，真的不太行。

我比較欣賞的是修真篇沒開幾章tlwz修了文，重新寫的比第一版看著舒服了一點。

但是，她修的只是這幾章，對於後面的整個情節的大綱應該還是沒什麼規劃的。或者說，規劃的很粗糙，沒什麼邏輯。

而且後面我感覺作者也想早完結，整個就很混亂。

而且此文最大的槽點還是（我心裡的槽點），女主帶球跑。

當時有人猜女主會不會帶球跑。然後成真了，還tm帶了一千年的球。

我真的很希望她能修修文。這個文好歹也算是bg很火的了，好像還要影視化。我一直覺得原著比翻拍好，寫成這樣讓我到影視裏去找安慰嗎？？？

評分我最後打了三星。

回到狀告讀者這個事上。

我是很佛的讀者，從來不罵作者。作者寫啥我看啥，還有就是看看別人的評論。

我記得評論區裏有一個刷屏的人叫，藤蘿為枝文案欺詐。（這個名字比較好記我就記住了哈，沒別的意思。）

就。有很多這樣的打負分的讀者。

男主黨女主黨天天寫小作文吵架。有的時候我都很佩服她們寫那麼多爭辯。一條一條羅列出來，感覺比作者記得都清楚。（大概作者自己好多細節都忘了）

評論區真的烏煙瘴氣。

我覺得tlwz做的不算有錯吧，挺剛的。

雖然雙方做的某些事都算不上什麼正確。但上個網披個皮揪著人罵，我一直覺得這種挺噁心的。

作者被批判久了又不想承認自己的錯誤就直接爆發，讀者不滿意作者寫出來的東西就不斷地爭論。雙方都有各自的理由和感受。

（而且我心裡很矛盾的一點就是，我一方面希望太太們（不單指tlwz）能夠剛一點保護自己，寫自己真的想寫的東西，不被各種所謂的寫作指導所困擾；另一方面又希望有些時候讀者的建議能夠被採納。這個之間的度真的太難把握了。 ）

結果怎麼樣我也不關心。我感覺這個事大概率會不了了之（我瞎說的，我感覺的，莫要當真）

如果tlwz下本寫得好，我還是會看的。真的求求寧了，寫之前好好想想該怎麼寫吧。

【比較奇妙的是我當時看黑月光的契機。黍寧太太的一篇古早狗血虐文在桃桃死了之後，因為虐男不夠狠被罵的特慘，幾經波折。後來微博上好多人說tlwz虐男是真的狠，跑來黑月光了。我也來看了。真的，目睹了評論區腥風血雨的誕生。現在我已經不清楚這兩個文哪個更奇妙了。可能今年我追文水逆吧。害。】

---

她本人不是抄襲嘛......哪裡來的底氣......

說白了這件事情真鬧上法院也是不了了之的 因為耗費時間精力 所以作者本人想要的是道歉來著的吧

還有那個沈姜意有侮辱她嗎？我當時看評論區覺得還好啊

還有普通讀者不是不能刪評論嗎？

---

怎麼看？當然是躺著看！

別定性啥的了，張口給人套個黑月光的修飾是不是過分提早站立場了？

人作者自稱的是「刑訴」，那法律的事情法律管，讓她告好了。

如果她被侵犯了合法權益，那那些人該道歉就道歉。

如果她是在誣告，喫虧倒黴的是她。

有我們喫瓜羣眾的事情嗎？沒有。

咱看著就好了。

要板凳不？我這裡還有一個。西瓜也可以分你一片。

---

對了，關於她是否抄襲，是否一個套路喫遍天，是否文案欺詐……這都與狀告沒有關係。

這些是另一個方面的話題，如果想討論，建議開一個新話題。

我本人實名反對抄襲，但是我也反對晉江那種無理取鬧式抓朝夕。

我反對套路化，但是我不會懟著某個作者的臉禁止TA寫套路化的小說。

我反對文案欺詐，但是反對文案欺詐的前提是看過文案和正文，而不是跟風搖旗吶喊。

至於題主吐不吐……抱歉，這是個無解的問題，當下只能當自己喫了一個啞巴虧了。畢竟作者結局不當人的情況在晉江很常見，不是嗎（微笑）。

---

沒辦法就等起訴結果了，反正也是作者藤蘿為枝聯合數十萬粉絲後援會一起找的「證據」，三人成虎，更何況數十萬粉絲呢？說什麼不搞飯圈那套，粉書即可，實際上就很存疑～自己去微博豆瓣搜搜就好了，看看沒有粉絲控評下的作者口碑到底如何，《黑月光》那本書到底文案欺詐與否，崩還是沒崩，現在晉江評論區基本上是部分粉絲洗過之後的結果，不具有什麼參考價值。主要是針對《黑月光》寫崩後讀者要求退款的說法就很迷惑，好歹也是晉江簽約作者，竟然在微博公然說什麼要退款就要讀者把看過那本文的腦子和眼睛給她郵過去？嗯，迷惑行為，且不說之前看到過好幾個晉江大大因為各種原因導致文崩自己主動退款給讀者並承認錯誤的事，退一步說你捨不得那錢不退款也行，那你不會好好說話？什麼迷惑發言？且不說文案欺詐中後期寫崩的是作者在先，就算真不想退款誰也不會強制她怎麼樣，頂多就是抱怨幾句時間長了就過去了，但她一提到退款惱羞成怒，跳腳說什麼要讀者「郵寄眼睛和腦子」，真的是很沒意思，作為有數十萬粉絲的她發微博之前肯定會思索一下怎麼發吧？結果三思後行發的就是「一杯奶茶錢論」或「退款先把腦子和眼睛郵寄給她」？可見未斟酌之前的微博想必更加惡毒吧，而且我尋思一杯奶茶錢怎麼了？不是錢嗎？她能在晉江寫書賺錢難道靠的不是讀者一杯杯的「奶茶錢」？還有，如果真的有讀者郵寄眼睛和腦子給她，且不說退不退錢了，肯定到時候又會老一套賣慘刑事訴訟打官司了，這和誰說理？讀者都不知道她姓甚名誰家住何方？上升個小餅乾個三次元，真服了，總而言之，現在就喫瓜看戲，等著她所謂的起訴結果，更可笑的是，微博說什麼起訴成功了怎麼樣，起訴失敗了就怎麼樣，言語間意思是起訴失敗了就是她寬宏大量被起訴者僥倖，我看了只想「拍手叫絕」，難道起訴失敗了不是被起訴者沒有如她所說的那樣「詆毀人身攻擊造謠三次元巴拉巴拉的」嗎？在哪裡迷惑誰呢，真的是仗著有粉絲後援會，好話壞話都讓她說盡了，一想起我以前還很喜歡她，向朋友安利她我就如鯁在喉，總之，這件事過不去，看看吧！

---

推薦閱讀：