正常衰老活到八十歲和以年輕的狀態活到六十歲，就你個人而言，你會選哪一個?
雖然有生之年看不到現實生活中出現這種選擇，但是討論過程個人覺得還是存在意義的。
以我個人的思維模型，比較不喜歡二選一，寧願是二合一或者尋找第三個解決問題的途徑。當然問題如果真需要以二選一的話，我會選擇正常衰老到80歲。
首先，正常衰老是天道，天道難違也不可違，不認可天道這個詞的算我沒說。天道即自然之道，人定勝天是小事，生命歷程這等大事，還是順其自然的好。
其次，以年輕的狀態活到60歲是個理想狀態，更是個偽概念——主要是我不相信一個60歲的人還有年輕的狀態，更多的人到四五十歲時都已經呈現心態和生理的老化，年輕的狀態不大好保持，至少大多數人不好保持。
其三，這個問題，實質是，高質量活短一點，還是質量一般地活久點。我是個傳統的沒本事的人，我的奶奶小時候就說，好死不如賴活著。我覺得老人們的話是有道路的，人好好的，幹嘛要轟轟烈烈地去早往生，而不是不緊不慢的多看一點人生的風景。
其四，一個人什麼時候往生，以怎樣的形式往生是某個程序或者看不見的手支配的，最好不要人為攪擾這個自然法則。否則，按照西遊記的描述地府的那個賬本就會亂，如果我們是個好人，總不希望自己往生後再給另外一個世界添麻煩吧。
順天道，隨人緣，享受慢生活，不年輕就不年輕吧，畢竟也年輕過，錯過的年輕風景不戀，活到老學到老，善良到老，最好。
當然是正常衰老的80歲。
想看到子女孫輩的人安好，各自精彩，然後了無牽掛的離世。
恰好前兩天同事的親人離開了，94歲，各器官衰竭死亡。親手做的送老的衣服，幾天不願意吃飯，臨走卻說特別餓，吃了點粥菜，走得時候意識清楚，把親人叫到跟前交代了幾句話，特別安詳的離開了。
聽同事說起，真是發自內心的羨慕，這是幾世修來的福氣，能不受病痛不拖累家人，無牽無掛的走。
活的久，是多少人的努力目標呢？看看早起晨練晚上跳廣場舞的，百分之八十都是退休老人。
60歲，在逐漸老齡化的現在，感覺生命戛然而止，退休金都沒有領到的年紀。
當然是正常衰老八十歲，畢竟我這個人什麼都想試一試，人生的各個階段我更不能錯過了
作為一個20出頭的小青年來講，個人更渴望已後者的方式活下去。
身體健康，年輕有活力時，根本不敢想像自己年邁老衰，最後幾年的日子是日復一日的在醫院和家，兩者之間跑來跑去。
20年是大部分人生命中的四分之一，三分之一。捨去這20年能換來另外的40年 30年每日健康，有活力。不香？
60
衰老太可怕了，身體不舒服，活動受限，器官衰竭，你卻只能接受，無力改變，多了20年，有能做什麼呢？
以上來自一個萬年單身狗
正常衰老到八十歲，正常生理衰老是不可逆轉的，但可以保持年輕的心態和優雅的體態回到八十歲
我選八十歲，因為好死不如賴活著！
八十歲吧。
六十歲還不算老，還能工作，如果六十歲就死掉的話，人生最後那段時光我就要錯過了。
而我人生未來的設想中，是有一個背著手的慈祥的在公園裡散步的小老太太的。
謝邀。選擇有個大前提，去年才成為老爹，有一對兒女，為兒女記：一路年輕能奮鬥下去且有成果的話，活到60足矣。如果和現在一樣平庸，那就活到80後，幫兒女帶孩子吧，省點保姆錢，呵呵。
推薦閱讀：
