瀉藥～

上個世紀當中國各方面被西方全面壓制的時候，武俠小說和功夫電影橫行於世，最終讓大家能在各方面落後西方的情況下，還能認同傳統文化。

西方的洋槍洋炮在武俠的內功面前顯得是那麼微不足道。雖然洋人身材高大，但是我們高手深藏民間，真打起來，「乓」「乓」兩下我們就能秒殺。

可以說那時候無論是電影《少林寺》還是電視劇《霍元甲》，一系列的影視劇讓我們有了不少底氣。尤其是外國人自身對武術的認同，有段時間甚至讓國人默認了中國武術就是天下無敵。

可是好景不長，各種疑問突然開始浮出水面。其中最重要的就是一條就是

中國功夫能不能打？

世紀初的十年，中國是不允許不行的。

那是劉翔贏了一輩子，就因為最後幾次沒拿名次就被國內網民噴成罪人的時代。

那是姚明這樣的天賦，都被網民聚集嘲諷的時代。

中國功夫怎麼能不行呢？

我們不光要行，我們理應要吊打世界！

可是，理想很豐滿，現實很骨感。

各路網友翻遍了網路，結果除了神話以外，中國功夫竟然拿不出一點像樣的戰績出來。

這時候更有人發現，我們從小就崇拜的功夫明星竟然沒有任何擂臺的冠軍頭銜。

不行了，網民炸鍋了，你一個演功夫片的演員，怎麼能沒拿過擂臺冠軍呢（狗頭）？

各路網友瞬間就像被這個世界強姦了童年，隨之一種欺騙的感覺瀰漫開來，由愛生恨，由粉轉黑，完全被這個現實壓塌了世界觀。

當然，多年的積累還不能讓人完全絕望，怎麼說，我們還有高手在民間。

緊接著，各路大師又被某某東紛紛打敗，無論是太極還是詠春無一倖免，我們期待著高手更沒有及時出現。

所以，質疑必然會有，而這一切又都是如此的自然。

為什麼《葉問4》大火，大家會有質疑，對中國功夫電影會有不滿。

其實並非是因為電影本身，而是大家對它背後的「功夫」二字不太信服，既然技法不行，身體又不比對方高大，這樣的功夫的電影大家又怎麼會信呢？

所以，對我而言，我覺得並非是大家對中國武術有意見，而是大家對武術本身有著太高的期待！因為武術除了一項運動以外，大家有太多的寄託和依賴。

唉，不過還是給國術一點時間吧，雖然不斷失望，但我還是相信中國功夫早晚都能站起來！

最後，這裡有一些我個人關於《葉問4》和中國功夫的一點理解和心得，期待大家一起溝通、切磋（抱拳）。

妙研：看完《葉問4》，你對中國功夫有什麼看法？?

www.zhihu.com圖標安全驗證 - 知乎?

www.zhihu.com圖標

我嘗試這樣去釐清你的問題：

（1）為何有些人不去認可中國傳統武術。

回到三十年前，可以說我國大部份民眾都會認可傳統武術。特別是《少林寺》帶起了青少年習武熱潮。

由於上世紀八十年代，拳擊、散打及自由搏擊興起，柔道、空手道及跆拳道的推廣，加上近十多年泰拳、MMA賽湧入國內，讓民眾看到的都是他們的擂臺賽事，少見傳武這般大張旗鼓的露臉，於是產生了對傳武真正實戰力的質疑。其實，上述搏擊類型之運動員，說激將法也好，說不屑傳武也好，內心上倒是真心希望傳武人士上擂交流競技的。問題是，因歷史原因造成，傳武是受到政府暗地嚴管的，也即不允許用傳武打架、踢館及開辦擂臺賽事的，加上政府從未明文鼓勵傳武參與現代賽事，更因現代賽事之規則本來就不是因應傳武特點所制，還有，參與上述賽事的叫職業「運動員」，而傳武人士的職業是上班員工，等等原因，造成傳武人土不會踴躍參與任何賽事。如此，更造成新的錯覺，以為傳武之太極、形意、八極、詠春、螳螂拳、八卦掌等都只會練下套路，閉門造車，脫離時代，缺乏實戰能力。（如何改變此現狀，本文不作議論。）

（2）為何有些人不認可葉問實戰能力。

所謂現代搏擊人士，既然不認可傳武能力，很自然不會認可楊露禪、董海川、郭雲深、孫綠堂、霍元甲、黃飛鴻、李少龍、葉問等等近現代名家；既然否認傳武訓練方式、發力原理是不科學的，也很自然不會認可傳武南拳北腿各門派，對動物象形拳更譏諷為「舞、操」。

詠春拳及葉問，確也有點吹捧、炒作過頭，自然惹來了傳武其他門派的不服，所以，不認可葉問的人羣中，一部份來自傳武。他們是自卑作怪？還是真能挑出詠春拳毛病？見仁見智吧。不過，有這麼一個有趣的現象：凡是挑傳武毛病，甚至指責傳武的人士，比如挑太極、八極、形意、詠春、八卦掌毛病的人，絕大多數沒認真入門學習過這些拳法。怪乎？！

（3）葉問的實力展現盡在影視片中，我們無從覓得其本人實戰能力的真實資料，所以不必盲目崇拜。他的貢獻，也許在於教下第一代弟子，而第一代弟子將詠春拳宣揚推廣至全球。

因為以前覺得中國武術天下第一無人能敵的那幫人牛皮吹得太大了自己還扛不住，結果一羣看熱鬧的矯枉過正，順手就覺得中國武術辣雞沒用花架子。

不要去神化中國武術，也不要歪曲中國武術，更不要抹黑中國武術。

中國武術只是世界格鬥體系中普通的一員，它有它的優勢，也有它的侷限。中國武術不是全都能拿來實戰，也不是全都不能。例如詠春的中線理論本身具有實戰價值，但是拳擊和柔術的相關理論同樣具有實戰價值，誰用得多還用得好，誰才能獲勝。

美軍採用中國武術優點的同時，也採用了其他十幾種其他的格鬥術，因此在戰場上，他們的格鬥是比較強悍的。他們以偏概全，種族歧視的思維是我們應當避免的，譴責的。但他們博採眾長，去偽存真的精神是值得弘揚的。

影視劇武俠小說裏肯定都是不準確的，在現實生活中實實在在看到才會相信。問題就在於現實中沒看到。普通民眾現在資訊來源就是網路，而在網路上看到的都是套路大師舞舞渣渣地吹牛，而一動手就捱揍，能打贏還是打不會功夫的女愛好者。普通人的社交圈也跟武術不搭界，唯一能親眼看到的頂多是公園晨練的大爺們，所以他們根本接觸不到真正中國武術是什麼樣子，也不會有人現實中耐心給他講，那麼他們當然就以網路上看到的視頻為準繩。

中國功夫在電影的呈現上

它是無敵的，是完美的肢體藝術

但！在現實的世界裡？它的表現如何？

武無高下是人有強弱

弱者習強拳？強拳亦弱！

強者習弱拳？弱拳亦強！

傳武的式微沒落其咎在人

若再不思創新改進重塑武形

將來即使

電影的呈現恐怕也將淪為笑柄。

推薦閱讀：
相關文章