衣食無憂，工作不愁，有房有車，如果因為感情而痛苦悲傷就是矯情嗎？
不曉得你是怎麼個痛苦法，所以不知道你矯情不矯情
但我知道，因感情而痛苦和家裡什麼條件關係不大
上個回答說的對，為感情痛苦和生活水平無關，既然你感覺矯情，那必然是有人這樣評價你，說明那個人不是你的傾訴對象。
你可以找一個和你生活水平相當的人來傾訴你對感情的痛苦。
為晚上喫什麼能省錢而發愁的人覺得這就是矯情
明星也會抑鬱，你覺得他們缺這些外在嗎。
嘖，什麼問題啊這是
那我沒錢 ，因為感情而痛苦，你可以說我矯情嗎？
前兩個回答得不錯
如果是別人覺得這樣，那這個人要麼在心不在焉地回答你，要麼就是酸了
如果是你自己覺得，全天下這麼多人，誰不曾因為感情痛苦哦，大家都是矯情？？
美國心理學家亞伯拉罕.馬斯洛在《人類激勵理論》論文中提出，人類的需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。下層需求滿足了纔有上層的需求，需求層次越高人數越少。所以當一個人衣食無憂，工作不愁，也就是實習了生理需求和安全需求，自然要追求社交需求和尊重需求等。所以這並不是矯情，每個人的高度不一樣，看到的，需要的也不一樣。
別對人類太刻薄
並不是，感情是人本能的需求
我覺得這個應該是因人而異。
首先，你不必為生計奔波，物質上自然就毋須憂愁，那你更多的心思會關注自己的內心世界，你會有更多的空閑時間去審視自己的情感狀況，這也是很正常的事。
其次，每個人的個性不同，有些人大大咧咧，什麼都不是很在意，而有些人則更敏感，更細膩，這種細膩的性格會讓你有更多的情緒體驗，怎麼說呢，我個人覺得並不是什麼壞事。
最後，現代社會較為快節奏，有些情感也許別人也有，但是他們往往會忽略掉，而你捕捉到了，並將它們放大，這也許就會成為他人口中的「矯情」。
但是，如果你說的是你對愛情而憂愁，那麼，你可以嘗試著將你的憂愁寫出來，找個機會對ta講一下，畢竟一段感情中溝通很重要，解鈴還須繫鈴人，真正能解決你的不安大概只有ta了。
推薦閱讀：
