錢重要還是命。？
這是一個價值觀的問題，錢也分多和少，命也分三六九等，你說的是多少錢？命是什麼命？如果作為旁人，一個國家領導人的命和100萬，那必然是人命重要。再者100萬和一個街頭流浪漢，想必就是100萬重要了，不管是錢還是命，首先這個錢和命是否跟你存在利益關係，因為人最優先考慮的就是利益。如果是自己的命和一百萬，我想絕大多數人都會覺得是自己的命重要，沒人會覺得自己的命就值一百萬，在人命上其實保險公司已經定價了，看看交通事故賠償標準你就應該大概知道一條命多少錢了，所以說，還是利益問題，錢是多少錢，命是什麼命，自己掂量！
問問患重疾住過院的人可能給你答案，畢竟他們認真思考過，他們的答案一定很認真
個人認為這需要看情境，有的時候你願意用錢換命，有的時候你願意用命換錢。當然，對比其實不在於這兩者本身，而在於這兩者對於你認為重要的東西的價值或關係
長期看知乎讓我條件反射似地對題主的問題有了幾個不同情景的假象
1.別人的錢和自己的命
2.別人的錢和別人的命
3.自己的錢和別人的命
4.自己的錢和自己的命
根據人類趨利避害的本性，事實上人們對與自己利益無關的事所採取的態度一般是事不關己的。
人們做的每一個選擇都來自於自身經過權衡利弊之後得到的答案。
所以錢重要還是命重要這種問題，它高度太高了，脫離群眾。
假如提主是這麼問的
在已知馬爸爸是一個視金錢為糞土的人，不傾家蕩產就無法活下去
請問在馬爸爸看來，錢重要還是命重要。
那答案顯而易見。
但事實上，我覺得提主問的不是結果而是前提。
所以提主這道問題本質上是在問人性
當遇到一個「錢和命」二選一的情形下，人們會怎麼選擇。
好吧，其實這樣的問題永遠沒有答案
人性經不起推敲也經不起考驗，唯有多讀書多看報，一路尋找。
咱們普通人，好好活著就夠了。
缺那個那個重要。這是雞脖問題
謝謝邀請
要錢不要命 要命也要錢 要命不要錢
命不一定值錢 , 錢不一定值命客觀來說肯定命比錢重要 如果命都沒了 , 拿錢來幹嘛。不過呢 在這個世界上有誰不愛錢的，有的人卻要為了錢而拚命 , 那就例外了。
命不一定值錢 , 錢不一定值命客觀來說肯定命比錢重要 如果命都沒了 , 拿錢來幹嘛。不過呢 在這個世界上有誰不愛錢的，有的人卻要為了錢而拚命 , 那就例外了。
錢呀，命沒了還可以再投胎
不管是沒錢有命還是沒命有錢都不是追求的目標。
我因為工作的關係見過很多癌症病人。他們很多為了錢自殺了，或者放棄治療了。因為他們知道他們活著一天就得花家裡很多錢，有時候治到最後錢也沒了，命也沒了。張長林說的對，這個世界上只有一種病，窮病！這個病你沒法治。所以呂受益為了老婆兒子選擇艱苦的活著，最後又選擇了自殺。他是多麼的愛著妻子和兒子，如果有錢的話他可是要當爺爺的啊！
個人觀念，這個問題分情況吧，家中親人病重缺錢或者將來的孩子需要錢類似情況，作為家中一員無論男女不拚命去掙錢太沒有責任感了吧？
有命花更重要
這個問題不能單純的從一方面來比較，做為一個生活在社會中的人來說，一切的行為都和社會本身相掛鉤，對一部分人來說錢財或者物質只是自己生活中的一部分，如果自己的生命受到威脅而又能用錢來解決 他們是很可以與此交換的，但是對於另一部分人來說如果缺少了僅存的能使自己生存下去的經濟來源，和剝奪他的生命相比是沒有什麼區別的。
你可以這樣想，你現在給我一千塊，然後你gg，我每年給你燒一百的紙錢，真的，都是那種以億萬為單位的哦，你願意嗎，我給你燒二十年，錢不夠我出，所以你願意嗎☆彡▽`)ノ
沒有命哪兒來的錢
這個個人覺得分情況吧，人活著不一定都是為了自己活著，所以可能錢更重要，也有人覺得你在我心裡你最重要。。。
有命賺沒命花。不是有個段子說，你用命賺來的錢，讓別的男人花你的錢，搞你的老婆，打你的孩子什麼的
錢重要，錢可以救命，
一個富翁，他去見上帝了，他的財產變成了遺產。
推薦閱讀：
