各位！！！請不要再說大奧了！一來其實沒多少人聽過大奧，大夥兒也大都是道聽途說來的，二來大奧也不符合500～5000元這一條件啊……

——————————————————————

以下是原問題

我想知道，500元以上5000元以下，究竟還有哪些？

謝蘭圖吹和貶的不要太多，ie80s被黑的更是鋪天蓋地，kxxs也有一批黑粉，7506口碑極其兩極分化。我想知道，有沒有哪些耳機能在hifi圈裡拿出來的時候收穫百分之八十以上的贊同？

這裡的hifi圈是廣義的，即包括各路意見不同甚至觀點對立但是同屬於hifi圈的人羣，包括主流hifi（即換線有用，耳放有用）或者綠壇老燒（包括硬碟和電源線乃至插座一切都是有用的）耳機吧教眾（kc07，it01s，氧氣和原道牛批）b站玩家（各路混戰）知乎用戶（就是各位）數據派（麥老師和鬼老師）

玩hifi的朋友並沒有什麼高下之分，以上的人羣是以我個人理解分出來的，如有不妥請告知，我會做出相應修改。

我知道這些朋友們的觀點或許不盡相同，甚至有時候會有天壤之別，但是至少我們同屬於追求高保真這一大家庭。從中尋取相互認同的觀點可能並不容易，但既然我們的追求都是HiFi，那我們一定能找到互相認可的地方。

耳塞裏我能想到的就是小4系列了，pbs sr xr大家口碑都很好。

頭戴的話經典大耳們都是一水的好評

看到已經有人答了，那我也發出來，就當站隊，索尼ier-M9，只有一個缺點就是聲場不夠開闊，跟BO老A8比，跟索尼上代旗艦XBA-Z5比。

沒有

但如果你是求推薦的話

新舊小四

：老小四首選4B，新小四首選選耳機專欄的第一個周邊 選耳機X-01，俗稱亞棍。（草還真別說，4SR的高頻和4XR低頻結合在了一起，吸取了二位的優點，三選一絕對是選X-01）

國行正品：

帶子有，但2000塊錢

實在是太坑了，建議魚9的音頻復刻

換根餘音的皓月線據朋友說會很潤

新棍子首選選耳機X-01

選耳機專欄的第一個周邊，購買詳詢選耳機專欄

如果一定是新棍子2選一，那首選是4XR

建議在梅姐家買，價格便宜一點，售後保障比較好

Blessing2

Blessing2的聽感類似X-01，即4SR高頻4XR低頻，但略有不如X-01，配mistip極高頻峯可以壓掉，和4XR比更有稜角一些，還能刻老婆，目前我好像都沒看到什麼黑的人

突然想起來

加一個AirPods Pro

用了都說好.jpg

然後說實話，塞子應該就沒什麼了，再往上就是turii和rs10（

然後，HD600，DT880 Pro 250

HD600老中堅了

DT880系列其實我最推薦DT880 600歐，來個Atom就餵飽了，Atom閑魚有，是個湖南人進了一批在賣，這個搜一下就有

還有二手才2000不到的HE5SE（跳水真男人，是男人就下一百層（草

7506（如果EQ的話還挺好的，不EQ直接爪巴

MDR7506 Tru Tu My Ears.csv290 · 百度網盤

這是31-band，直接用EQAPO打開就可以

7506eq.req6.5K · 百度網盤

這是峯值EQ PEQ，用REW，打開EQ，載入這個配置，然後照抄到中子播放器就可以用了

如果要買的話，我反正收的是熟人的，哪裡靠譜我也不知道，不指路了

大概就這樣

上面就是回答的所有內容了

下面就是

出來打架 @用戶7403617795

還有很多放不動了

我聽沒聽過

你聽過嗎？

見著牌子就開腦放，

口出狂言的假燒真聾

口可口可

沒有 人類的悲喜並不相通

鬥膽寫兩個，沒有嚴謹的數據整理，如果題主感興趣可以搜一波：

耳塞裡面，索尼IER-M9算一個。

記得剛出來的時候風評甚至一度蓋過價格貴出5K的真旗艦IER-Z1R，原因是調音沒Z1R那麼極端。

耳機裡面，鐵三角R70X算一個，前陣子hifi交易吧幾個資深老鐵黨吹了一波，繼而帶動不少新人試水，使用後都比較滿意，老燒聚集地某綠壇也是幾乎無差評，最近主區大版主也上手了一隻，單獨開貼吹了一波：

怎麼樣？發現規律了沒？

倆看似沒啥關聯的耳機，其實獲得如此好的口碑也是有跡可循的：

①都是監聽旗艦，素質有保證、調音夠HiFi：

三頻均衡對於不少老百姓而言聽起來白開水，但發燒友辨別一隻耳機好壞是，喜歡/習慣第一時間聽缺點，而無論是M9還是R70X，都屬於四平八穩，缺點極難發現的風格。簡而言之就是一個字「正」。這種中正、正確的聲音是很受燒友推崇的。現在各廠牌各耳機都想盡方法做自己的特色，搞出五花八門的調音，同時套一個共同的HiFi大帽子，可這種過分突出特色的調音或三頻能量分佈不勻很容易暴露缺陷——比如JVC FD01/AKG K3003的低音、森海IE800s/拜亞榭蘭圖的人聲、舒爾SE846/威士頓W60的高頻，還有比較典型的Oriolus黑黃鸝的銜接、索尼EX1000的齒音等等...它們在某一方面表現很優秀，俘獲一批擁躉，但在另一方面暴露缺陷，送上一堆黑子。但你也不能怪別人噴，畢竟某部分頻段的不足在某些音樂表現上確實能聽出明顯的不對味，而M9和R70X就屬於什麼歌都能聽、而且不難聽的類型。

②都是國外大牌，且改進了前作的問題，給出了驚喜：

無論是索尼和鐵三角，都有大批忠實粉絲。本人作為泛hifi愛好者兼輕度二次元文化愛好者，自然對著兩個品牌有一定好感。一旦東西火了，必然招來各種攻擊——心理上的妒忌、刻意標榜獨特性是一種可能，商業策略上的打擊競品也無可厚非。那M9和R70X為啥沒啥人黑呢？

首先是它們還沒足夠火，像Z1R/EXK、HD650/HD800這樣的同品牌第一檔流量纔有足夠數量的討論，hifi畢竟是小圈子，十年前號稱第一大中文耳機論壇的綠壇刷幾十頁也只是翻來覆去幾款耳機再那比，如今流量型號也沒增加多少，很多耳機好幾年都沒更新，所以到了第二層級的熱度都可以算作相對冷門的型號了，曝光和二三線手機完全沒法比。同時M9和R70X的真實用家數量以及銷量也沒有威脅到其他品牌的競爭對手，惡意抹黑也幾乎找不到。

其次，這倆監聽旗艦相比之前/自家其他產品，顯得過於良心：

--M9大幅改善了XBA系列的U盤直插式的糟糕佩戴體驗，一躍成為佩戴最好的耳機級別，比起IER-Z1R也是舒服很多，很多索粉的內心OS是：「天吶，我大索尼終於出了能正常佩戴的入耳了，內牛滿面...」除了佩戴相比低預期提升不少之外，音質相比監聽系列的另一款IER-M7也有一耳朵提升，對於向來非黑即白的燒友來說：M7就是大坑，M9纔是王道。

--而R70X作為鐵三角低調推出的第一款開放式構造的監聽旗艦，一改鐵三角大耳以往調音過度偏科的問題，歐洲團隊調音後徹底把它變成一副「德系」味道的純正hifi耳機，讓鐵黨既驚訝有驚喜，於是幾個資深老鐵黨果斷入手，雙修/多修：「勞資終於可以摘掉萬年女毒的帽子了！」，使用後讚不絕口，進而在貼吧一頓放毒，2000多塊錢能買到鐵三角的高素質hifi向耳機，可不容易啊......至於另一款同時推出的封閉式監聽旗艦M70X，則遭遇了市場的冷落，更多被用於專業監聽市場，有對比過R70X和M70X的音樂人也下過結論：M70X只適合拿來幹活，聽歌為主就R70X。

③難推：

蛤？難推也成了優點了？沒錯。很多玩難伺候耳機的燒友，一般都有一定經驗，會搭配像樣的前端，從而獲得更好的音質。而且大家都知道這倆耳機難伺候，自然不會用手機去糟蹋，即使接手機，出來的聲音那麼小，也立馬會考慮升級播放器。有了優質前端伺候，那肯定更有利於原有音質的發揮了。

M9有個無腦搭配：索尼「黑磚」WM1A（當然具體是4.4mm平衡口）。這套也確實可以看作是絕配之一。WM1A的調音和M9的素質相得益彰，契合度非常好，4.4耳機口的推力也正好能對付低阻低敏的M9。有個很有意思的現象是：當M9發售了一段時間後，黑磚無論是一手行貨價還是二手閑魚價都異常堅挺，讓國磚們集體汗顏。

而我目前搭配的播放器是樂彼L6。原因簡單講就是：本來搭配其他低阻耳塞用的，現在懶得（太窮）換（不起）前端。實際聽下來水準和黑磚差不多，素質和細膩度略好一點點，體積更便攜，但操作體驗遠遠不如，2.5平衡口也沒有原裝線可用，只能單端伺候著，聲場會比平衡口小一圈。作為適配低阻的專用播放器，L6搭配大多數高端耳塞還是靠譜的，底噪控制很好，聲底細膩，不過個人更喜歡拿它來配z1r和榭蘭圖，能收毛刺，配m9還是清淡了些，而且m9本身也沒啥毛刺可收的233。

R70X的搭配就比較頭疼了，目前個人還沒找到太好的解決方案。其難推程度和森海HD650是一檔的，而470歐高阻抗比300歐的森海還要喫電壓。目前考慮的一體機是曠世CMA12，分體是雙木三林的D1+P1西裝套，但全新價格都在萬元，所以遲遲未能下手。至於相對實惠的價格段，雙木三林、奧萊爾和高登閉著眼挑基本都不會翻車。

很多人以為高阻抗耳機難推，其實高阻反而不容易出惡聲。原因在於：失真比低阻更容易控制。所以如果拿普通前端來推R70X，會發現聲壓（音量）小，但不會覺得難聽。前端壓擺不足的情況，主要的問題都存在於一些高級素質向：比如極高頻延伸、動態響應等，大多數音樂對這種高級素質考驗並不大，所以並不容易聽出來。而上了好耳放後，有了對比，你才能感覺出更有力度、更通透的聲音是什麼感覺。但如果是低阻耳機，拿普通前端推，就很容易出毛刺，控制力差、壓不住，這種刺耳的聲音，就相對更直接一些，而R70X整體是溫潤中性的風格，在高頻段處理上，和M9類似，並沒有過分扎耳的毛刺感。

推薦閱讀：
相關文章