可以從實數的定義和其完備性講起嗎?


我們假設存在這樣一個連續函數 [公式] ,使得其值在有理數處是無理數,在無理數處是有理數。那麼 [公式] 不是常值函數。

於是存在無理數 [公式] 使得 [公式] ,(若否,則在無理數點取值為一常有理數 [公式] ,對任意一有理數點,由於取值為無理數不等於 [公式] ,故在這些點不連續。)

不妨設 [公式] ,則在區間 [公式] 中存在無窮多個無理數,記其為 [公式] ,其勢為 [公式] 。對任意 [公式] ,由介值定理,和題設(只有在有理點處函數值為無理數),存在 [公式] ,使得 [公式] ,可能有多個 [公式] 與之對應,我們任取其中一個就行。容易知道,不同的 [公式] 對應的 [公式] 也不同。

由上述過程,我們實際上找到了一個勢為 [公式] 的集合 [公式] 到有理數 [公式] 的一個子集的一一映射。由實變函數裏的基本結論(通俗的講就是無理數比有理數多),這是不可能的。


我上面的證明其實是從集合的勢的角度考慮的,利用的基本思想就是「無理數比有理數多」,這個實變函數中有介紹,證明裡稍微用了一下實數的定義。


經評論區提示,所取 [公式] 不一定是要求無理數,我們的目的只是找到一個定義域區間和非單點集的值域區間,然後再利用集合的勢解決就行。

另一個答主的解法很精彩,但運用了一點拓撲學的知識:連續函數把連通集映射成連通集。題設函數 [公式] 的值域是可數集,因此只能是單點集了,這就導出矛盾。


評論區又現一優秀的做法,考慮 [公式] ,則 [公式] 為連續函數,但其函數值只能為無理數,矛盾。


我們假設存在這麼一個連續函數f(x)

那麼考慮g(x)=f(x)-x

所以g(x)必然是無理數,且連續

如果g不是常數函數,那麼,g的值域必然會取到兩個數,而在這兩個數之間必然有一個有理數。

由連續函數的介值性,g可以取到這個有理數,這和前面所說的「g是無理數」矛盾

所以函數g必然是常值函數,且取值是無理數

那麼問題來了,存在這麼一個無理數,使得它與所有無理數的和都是有理數嗎?當然不行,它和它自身的和必然不是有理數。

也就是說,不存在這樣的連續函數f,使得有理點取無理數,無理點取有理數。


如果這個連續函數存在,那麼f^{-1}(RQ)=Q. 所以Q是一個G_δ集,由於Q稠密,所以Q是第二綱集,與Q是可數集矛盾。

一個更困難的問題:證明不存在連續函數,把正規數映射到非正規數,把非正規數映射到正規數。(正規數就是十進位展開後每個數字出現的密度都一樣的那些實數)。


簡單看一個有界的連續函數,就是您隨便畫一條連續的 線,然後截一段。

假設它把[a,b]映射到了[c,d],即每一個[a,b]中的元 素都能找到對應的值。

現在,把它離散化一下,假設就有 10 個點,3 個有理 點,7 個無理點(無理數比有理數多得多,不嚴格類 比),同樣,被映到的地方也是3 個有理點,7 個無理點。

如圖(紅的為無理點),顯然,值域端無理點,會有空缺沒被線連到,定義域端也會有些無理點沒法找到有理點與之連線。

所以,這是不可能的,再把離散無限稠密化,就是連續, 同理得證!

可能有人說,把區間放大到無窮會不會可以構造?

結果也是一樣的,因為無理數的比有理數的大。更專業點的,請參考其它數學語言式的證明。

關鍵只要記住,無理數有理數多得多,一想就通!

誠然,普通人初看到這一點可能不太好理解。


應該不可能。實數集裡面的有理數是非常稀少的,基本就是零,所以自變數有理數的取值是跳躍的,無所謂。連續性提現在自變數是無理數的點,但是其值是有理數,這個值是不連續的,無法滿足連續函數的要求。有理數本質上是可列的,能夠一個個數出來,無法滿足連續性要求


潛憶江南迴答是不對的.用到結論和論證大錯特錯.首先一點是他或她證明過程用到介質性,誤認為原題條件將定義域中有理數映射到全體無理數,這顯然做不到,誤導人的,曲解的,和連續性沒關係.

在某次科普活動中已經回答過一模一樣的事情, 連續函數將開集映射為開集, 而對於任意開集它是由這個開集中有理數和無理數共同構成,而由已知我們知道它的象基數最多是c0或者說w0,不會是開集,矛盾.

更一般地,有理數不會是 [公式] 集,無理數不會是 [公式] 集,當然也不會是它們的可數次 [公式] 運算.

這道題與其說考察數學分析,不如說是考察點集拓撲. 我的問題是現在98後本科生都是誰教的?


首先,定義域為R的連續函數的值域為R的一個非空子區間(包括從-∞到+∞即R本身)或一常數(本題顯然不可能是這種情況) 故該函數的值域應不可數(或稱不可列)。現考慮從有理數映射到無理數,由於有理數為可數集,這部分的值域至多可數。 而從無理數映射到有理數是,這部分的值域為有理數子集,同樣至多可數。 現取二者並,即為函數值域,其至多可數,產生矛盾。

綜上,不可能存在這種函數。


為什麼不存在一個連續函數,其值在有理數處是無理數,在無理數處是有理數?

可以從實數的定義和其完備性講起嗎?

============

實數的定義:兩個互異點能連線,滿足任意種連線。

有理數的定義:兩點之間能連線,能表示為一個分數。

無理數定義:兩點之間能連線,不能表示為一個分數。

令 任意一個實數其 值為a

當:a=有理數=無理數。 與定義 矛盾。


推薦閱讀:
相關文章