先声明我不讨厌龚凡也不讨厌小米，只是根据关注主持人大赛选手的表现来评价。

小米上一阶段的晋级争议也很大，朱迅和董卿都直接了当指出她的问题，然而耐不住评审团搞行政的大佬们的青睐，高分晋级下一轮。好的，她来到了下一轮，带著她的「小红柳」故事再次反常，一举拿下超高分第一名的成绩进入总决赛。

她是第九个也就是最后一个出场，这就导致了一个概率性的选择问题，也是一个可控的选择问题，也就是在她和排名第六的龚凡之间选择一个晋级。根据结果和前面的比赛还有她背景形象来看，显然央视更青睐她。这次比赛虽然叫央视主持人大赛，不如叫央视秋招HR面试大会。HR多次给观众暗示他们已经要定小米了，无奈流程要走完，毕竟公正员在那坐著。于是，来到了总决赛前的最后一场比赛，小米以一次回锅肉式的近乎摆拍的也确实感人的支教故事也就是她自己的故事再次搬上舞台。关于内容，我想说，支教确实很感人，但小红柳的存在不只靠支教，而她似乎混淆了概念，不过都是感动，怎么感动都是一样的。

我们再来看看分数出来后分数过于高导致了央视的欲盖弥彰的行径

1.高分的几乎都是搞幕后行政工作的大佬（你懂的）

2.拉了两个评委在赛后强行捧了一波小米，意思大致是，她的故事很感人，很真实。这此地无银三百两的操作我表示很尴尬，（你也懂的）

3.分数出来后，剪辑掉了给93.5的最低分的朱迅评委的一脸懵逼甚至有点愤怒的表情。

4.选手在后台听到这个分数都不约而同地表示惊讶，因为没人以为这个内容能如此高分。

5.赛后央视采取了删评的方式再次欲盖弥彰，说明结果并不能服众。

这个分数看起来更像是央视评审团的一次控分集体翻车，翻得非常彻底就这次展示，小米确实在9个人里面能占据前六的位置，问题在于她的分数。小米只是一个应届的硕士毕业生，正常来说，关于主持人的采编播能力是需要岁月的积累的，参考李七月，但小米几乎是第一次这方面的操作却打败了所有的前辈甚至一骑绝尘，但关注主持人大赛的观众都知道小米的晋级历程，我就不说了。她没有可能在一个如此看重积累的采编播能力上第一次就超越所有人，但是，评委让她做到了

其实关注主持人大赛到现在，不难发现，这更像一个央视秋招大型面试，面试官肯定已经有了自己心目中的合理人选，只要选手翻车不要太明显他们都可以闭著眼睛给你打高分，小米的第二阶段喝第三阶段皆证明了这一点，这次的评审翻车不是第一次，也不会是最后一次。

最后，向朱迅和俞虹老师致敬，真实而且公平，尤其朱迅的表情，写满了mmp

这期充分印证了央视不惜一切代价要保送的两位：张舒越和小米 尤其小米 民族梗从初赛说到现在 她说得不累观众听得都厌了 最后专业评审分出来的时候 龚凡的摇头和撒贝南的表情已经说明一切了讲真

另外 小米也是本届大赛所有参赛选手中唯一在微博上拉黑几十个人的 而且她拉黑过的三天内在微博禁评 有图有真相 如果央视在众目睽睽之下扶持这样素质水平都一言难尽的人上位 别说服众了先平民愤再说吧

最后 对朱迅路转粉

首先让我们用数据说话。答主整理了主持人大赛第九期即文艺类选手9晋6时各位选手得分情况（目的是可以少八张图），以及以专业评委、大众评审的视角审视九位选手得分高低的梳理情况。数据都是翔实可靠的，欢迎各位看官截屏验证。

放图

图一横坐标分别为17位评委、大众评审的打分情况，纵坐标是九位出场选手（按出场顺序排列）

图二横坐标分别为17位评委、大众评审打分排序，纵坐标是九位出场选手（按出场顺序排列）

根据总结梳理，不难得出以下结论：

1.每位专业评审打出的九个分数都不尽相同，从来不会出现一位评委给不同选手打出相同得分的现象。每位评委打分散布在93-99之间，最高98.5居多，最低93.5居多。那么问题来了，按此逻辑一号选手亮相完毕，评委们怎么知道她到底该给95还是96，没有后面选手对比该给她什么样的分数区间呢？打个疑问号。只有一种解释是评委们彩排时看过了全部选手的表现，对于他们已有基本的预判，这种概率微乎其微，毕竟评委们都是业界大佬和央视领导，该不会有这样闲情逸致。

2.几个有争议选手和有争议评委（在这里允许我直言不讳了）。选手：李莎旻子（以下简称四字）、依丽米努尔?艾麦尔江（以下简称小米）、张舒越。评委：丁勇、马勇、许强、陈永庆、鲁健。争议选手不必多说，微博知乎等各大平台都有热心网友在热议。筛选出的几位争议评委，共同点在于给争议选手打分均偏高，且都给能力本该晋级却最终没能晋级的最佳人选也就是争议选手的第一劲敌龚凡打分很低。五位评委有四位是央视领导，张舒越出现在鼠年春晚舞台上不难看出央视想捧她。至于鲁健，我认为他是一个事先没有预料到的X因素，因为他本是内蒙阿尔善人造成的情感因素使得打分不客观，直接导致了龚凡被淘汰。有兴趣的朋友可以帮我验证一下，如果去掉鲁健评委，专业评审改为16人的话，按照去掉最高分和最低分后的评委分60%+大众分40%，那么张舒越最终得分是96.004、龚凡是96.056，谁晋级谁淘汰一目了然（当然这一切也只是假设，那样央视或许会有其他控分手段）

3、我们把九位选手分为三类。实力组：蔡紫、李七月、尹颂；保送组：四字、小米、张舒越；陪跑组：龚凡、王帆、俞熙雯。不难发现，在出场顺序上有个很有趣的现象。出场顺序前三位、中三位、后三位分别各有一名实力、保送、陪跑组成员。目的是什么呢？控分！

有了一号陪跑组成员王帆为参考，某几位评委就知道该给二号四字打多少分…当六号张舒越出场完毕，她排在正数第四即倒数第三，这是一个很危险的位次。为什么这么说呢？想进入下一轮，她必须要淘汰三位选手，在她之前出场的已有两人成绩比她低，也就是说后三位要至少淘汰一人。淘汰蔡紫？别闹了，蔡紫贵为本次大赛文艺类实力及人齐一号种子选手，把她淘汰了黑幕论分分钟上热搜。淘汰小米？别闹了，小米还要留著六晋三和张舒越PK呢，得不了大赛前三第六怎么上春晚？筛来筛去，只有委屈一下龚凡了。这也就不难理解为何龚凡得到了7个全场最低分。

4.关于七号选手龚凡。

龚凡是本届大赛答主很喜欢的一位选手。综合三轮表现，龚选手称得上是渐入佳境。我承认，第一轮能高分晋级沾了特点新颖的光，吐字不清声音刺耳的缺点也要勇于承认。此后，发挥一轮优于一轮，单论第九期文艺类半决赛的表现，我个人愿意把她排在第一（参考敬一丹老师的打分）。结合三轮表现总体来看，除去蔡紫和七月一骑绝尘外，我更倾向于把自己心目中的季军位次给龚凡，她的缺点醒目，但是亮点更突出。

4.关于赛制。

赛制也是我十分想吐槽的一点。听说决赛六晋三是根据半决赛排名，1vs6、2vs5、3vs4，具体为1小米vs6张舒越、2李七月vs5蔡紫、3尹颂vs4四字。这就有点扯了。。如此赛程致使大赛实力最强的蔡紫和七月提前相遇，而且是两个人互相win or go home的PK，我们再看看隔壁组尹颂和张舒越躺进三甲从而主持春晚，这真的不是一场策划已久的骗局？

主办方可以说半决赛排名高的选手有相应待遇，这ok完全说的通。毕竟现在各项赛事都会设种子选手，不会让1号和2号种子在决赛前相遇。这说的通。但你要这样玩能不能一直遵循这样的原则呢。复赛15晋9咋不这样玩？

我们来回顾一下初赛30晋15的排名。1.蔡紫、2.小米、3.七月、4.龚凡、5.四字、6.尹颂、7.张舒越、8.刘熙烨、9.孟语凡。15晋9你再怎么分组也不能把135分一个组里去吧？复赛时看到分组我很迷，如果完全是打乱随机分组，那这大赛也忒不负责了吧，万一真把12345分一个组里怎么玩？后来经过其他知友点拨，我看明白了。这里确实设了三个种子选手，并不是初赛123，而是四字、小米和张舒越。她们仨各自镇守一组，牺牲三人中能力最强的四字，搭配蔡紫和七月，给她们这一组再配上两个去哪个组都无法晋级的二轮游选手，既可以保全四字，也可以让米、张二人在剩余两个小组里横著走。真是妙啊！

5.关于小米的第一。

在小米登场前8人中已有7人命运尘埃落定，说到底就是龚凡和小米幸福二选一。

我们来分情况讨论。

1、若小米不敌龚凡，那么半决赛晋级排序为七月、尹颂、四字、蔡紫、张舒越、龚凡，张舒越直接面对尹颂。（脑洞补充央视黑人问号），这俩人撞一起了，咋同时主持春晚呢？该方案，毙了！

2、若小米赢了龚凡输了张舒越，那么半决赛晋级排序为七月、尹颂、四字、蔡紫、张舒越、小米。同方案一，毙之！

3、若小米排在张舒越前面，那么张舒越铁定第六，她6晋3对谁呢？当然是第一了！PK七月？别闹了，导演组脑子让驴踢了吗，那将是一场惨案…一定不能让该事件发生！有了！我们努努力让小米当第一吧，这样舒越就可以PK小米了！真是个小天才！！

就分析到这儿吧。说到底，并不是觉得张舒越、小米、四字人怎么怎么不好，只是觉得以她们的实力不应该配这么高的位次，仅此而已。对能力不对人品。央视作为国内最大的传媒平台，机会应该留给更有能力的蔡紫、七月和龚凡们！

其实董卿问她小红柳是什么意思的时候，已经很能表明态度了。看董卿对前面的选手视频中没展示出来的直言不讳，到了她，对一个没看过小红柳的人来说，应该加入这样的解释。董卿问她教室与多年前她上学时候有无变化，其实也是在给她拓展思路，但是看样子小米真的很硬，董卿只能用这样的方式表达，或者是剪辑的导演用董卿的话来表达。康辉就比较圆滑了，中肯的说她感情很真挚，这大家都能看出来呀。。。。。康的意思，你们文艺的事我还是少说吧

普通大学生写论文都要求不炒冷饭。

推荐阅读：
相关文章